Словник етимологія онлайн походження слово ім'я. Етимологічний словник. Приватні етимологічні словники російської

також `Етимологія` в інших словниках

І ж. 1. Розділ мовознавства, що вивчає походження слів. 2. Походження того чи іншого слова чи висловлювання. Встановити етимологію слова. * Народна етимологія (спец.) - Переробка запозиченого слова за зразком близького за звучанням слова рідної мови на основі асоціації значень (напр. у Лєскова: дрібноскоп замість мікроскоп). дод. етимологічний, -а, -е. словник.

етимологія

(грец. etymologia з etymon - істина, основне значення слова + logos - поняття, вчення). 1) Розділ мовознавства, що вивчає "походження та історію окремих слів та морфем. 2 Походження та історія слів та морфем. Етимологія слова "граматика"

Словник-довідник лінгвістичних термінів. Вид. 2-ге. - М: Просвітництво Розенталь Д. Е., Тєлєнкова М. А. 1976

Етимологія

ЕТИМОЛОГІЯ. 1. Шкільна назва відділу граматики, що містить фонетику і морфологію к. н. мови; у цьому значенні Е. протилежний синтаксису; у науці у цьому значенні слово Е. не вживається. 2. У науці Еге. того чи іншого слова (у множ. год.: Е-і тих чи інших слів) - походження та історія морфологічного складу тієї чи іншої окремого слова, з'ясуванням тих морфологічних елементів, у тому числі колись утворилося це слово.

Н. Д.

Літературна енциклопедія: Словник літературних термінів: У 2-х т. – М.; Л.: Вид-во Л. Д. Френкель За ред. М. Бродського, А. Лав...

1. Розділ мовознавства.
2. Середньовічне видання Ісідора Севільського.
3. Вивчення походження слів.
4. Розділ мовознавства про походження слів.

(Etymology) - дослідження та оцінки походження, а також розвитку слів. У сучасній лінгвістиці існує різниця між діахронічним вивченням мови (етимологія) та синхронічним вивченням (структурний аналіз) (див. Синхронічне та діахронічне). Предмет етимології - виявлення походження та зміни значень специфічних слів, а також історичних родоводів груп або "сімей" мов, наприклад, індоєвропейської, америндської (американських індіанців) і т.д.

Етимологія

ЕТИМОЛОГІЯі ж. étymologie f., гр. etymologia Називаючи водоспад володаремвологи, я його уособлюю, забуваючи етимологію його, і говорю про те незримого moteur, спонукача водяної метушні. 28. 8. 1825. П.А. Вяземський – Пушкіну. // РА 1874 1170. - Лекс. Вуш. 1940: етімоло/ гія.

Історичний словник галицизмів російської. - М: Словникове видавництво ЕТС http://www.ets.ru/pg/r/dict/gall_dict.htm. Микола Іванович Єпішкін [email protected] . 2010

ж. грец. слововиробництво, коренеслів'я, вчення про освіту з одного слова іншого. -Гічний словник, що вказує коріння, походження слів, словопохідний. Етимолог, вчений із цієї частини. Етимологія є розмова з минулими, з думкою минулих поколінь, викарбуваною ними зі звуків, Хом'яків.

ж. 1) Розділ мовознавства, що вивчає походження слів. 2) Походження слова чи висловлювання з погляду його зв'язків коїться з іншими словами чи висловлюваннями даного та інших мов.

етимологія етимологіяЧерез лат. Етимологія з грец. ἐτυμολογία від ἔτυμον "справжнє значення слів"; див. Дорнзейф 86; Томсен, Gesch. 14. Етимологічний словник російської. - М: ПрогресМ. Р. Фасмер 1964-1973

етимології, ж. (Від грец. Etymos - істинний і logos - вчення) (лінгв.). 1. лише од. Відділ мовознавства, що вивчає походження слів. Етюди з російської етимології. 2. Саме походження тієї чи іншої слова. У цього слова неясна етимологія Встановити етимологію якогось зв. слова. Етимологія слова "телефон" грецька. 3. лише од. Граматика без синтаксису (тобто вчення про звуки, про частини мови та про форми слів), переважно. як предмет шкільного викладання (устар.). Народна етимологія (лінгв.) - переробка, незрозумілого (напр. запозиченого) слова, що пояснюється потребою зблизити його за звуковою подобою з яким-н. із звичних слів і таким чином осмислити його, напр. "скупулянт" вм. "спекулянт" під впливом "скуповувати"; саме таке перероблене слово.

Етимологія

(від грец. etymologia - істина + логія)

1) походження слова (поширюється і поняття, що виникли у науковій мові);

2) розділ мовознавства, що займається вивченням початкової словотвірної структури слова та виявленням елементів його давнього значення.

Початки сучасного природознавства. Тезаурус. - Ростов-на-Дону В.М. Савченко, В.П. Смагін 2006

Етимологія етимол о́ гія, -і (розділ мовознавства, що вивчає походження слів)

Російське словесне наголос. - М: ЕНАС. М.В. Зарва. 2001 .

етимологія

ЕТИМОЛОГІЯ -і; ж.[від грец. etymon - істина, основне значення слова та logos - вчення]

1. Розділ мовознавства, що досліджує походження слів, їхню початкову структуру та семантичні зв'язки.

2. Походження того чи іншого слова чи висловлювання. Неясна е. слова. Визначити етимологію слова. Народна е. (спец.;переробка запозиченого слова за зразком близького за звучанням слова рідної мови на основі асоціації значень, наприклад: дрібноскоп - мікроскоп у Лєскова).

Справжнє видання «Етимологічного словника російської» М. Фасмера є першим досвідом перекладу подібних книжок російською мовою. Порівняно зі звичайним перекладом наукових книг цей переклад пов'язаний із деякими специфічними труднощами. «Словник» складався у складних умовах воєнного часу, про що говорить сам автор у своїй передмові і що також не можна залишити без уваги. Враховуючи всі ці обставини, редакція під час підготовки «Словника» М. Фасмера до російського видання вважала за необхідне провести наступну роботу.

Автор видавав свій словник протягом порівняно довгого часу окремими випусками. Майже кожен із них викликав численні відгуки та рецензії, у яких вказувалися помічені неточності чи спірні тлумачення, наводилися доповнення, котрий іноді нові етимології. Все, що автор вважав за необхідне врахувати ці зауваження, він зібрав у великому доповненні, поміщеному наприкінці словника. При перекладі всі авторські доповнення, уточнення та виправлення включені безпосередньо до тексту «Словника», причому включення цього характеру ніяк не наголошуються і не виділяються. Перекладач також забезпечив «Словник» деякими доповненнями, почерпнутими з публікацій, що з'явилися після виходу у світ праці М. Фасмера, та частково з рідкісних (переважно російських) видань, які були недоступні автору з технічних причин. Крім того, М.Трубачов включив до словника низку доповнень, що мають характер наукових коментарів та нових етимологій. Усі доповнення перекладача укладені у квадратні дужки та позначені буквою Т. У квадратні дужки укладено також зауваження редакції. Вони даються з позначкою "Ред." Без жодної посліду в квадратних дужках наводяться лише уточнення редакції, що належать до географічних найменувань, наприклад: «в [колишній] Смоленській губ.»

Працюючи над «Словником» М. Фасмера давався переклад не всіх етимологізованих слів. Природно, що для російськоїчитача немає сенсу визначати значення всіх російських слів, як це робив автор, який становив свій словник для німецького читача. Тому в цьому перекладі опускаються визначення значень слів загальнонародної російської мови, проте зберігаються тлумачення, що наводяться Фасмером, більш рідкісних, застарілих і обласних слів. Ось це останнє, а також визначення значень паралелей з інших мов, що наводяться в статтях, зажадало від редакції великої додаткової роботи. М. Фасмер із цілком зрозумілих причин широко залучав російські дослідження, що містять не тільки російську, але й тюркську, фінно-угорську, балтійську та інші матеріали. При цьому наведені в джерелах значення слів він перекладав німецькою мовою. При звичайній багатозначності слів зворотний переклад значень (зокрема, що містяться у Даля і в обласних словниках) з німецької на російську або ж тлумачення значень, наприклад тюркських слів, за допомогою третьої (німецької) мови могли призвести до прямого спотворення семасіологічного компонента у встановленні етимології дослідження слів. Щоб уникнути цієї помилки, редакція піддала суцільному звірянню визначення значень російських і тюркських прикладів, зводячи їх до тих, що дано в джерелах. Що ж до мовних прикладів із інших мов, їх значення визначалося найчастіше за відповідним словникам. Одночасно перевірялося і написання неросійських прикладів (чи підпорядкування їх сучасним нормам написання), і навіть правильність посилань. Про необхідність цієї роботи свідчать такі приклади: до речі безладнийМ. Фасмер, посилаючись на Гордлевського (ОЛЯ, 6, 326), наводить: і тюрк. alyp äri». Насправді Гордлевський: «тюрк. alp är». У словниковій статті слово бузлук М. Фасмер наводить з посиланням на Радлова туркм. boz зі значенням "лід". Насправді у Радлова boz має значення «сірий» (buz «лід»), що відповідає сучасному туркменському вжитку. У словниковій статті на слово ашуг дається посилання Радлова: Радлов 1, 595. Посилання неправильна, треба: Радлов 1, 592. Виправлення всіх подібних неточностей у тексті «Словника» не відзначається ніякими послідами.

Нарешті, слід зазначити, що редакція, маючи на увазі досить широкий контингент читачів, визнала за необхідне зняти кілька словникових статей, які можуть бути предметом розгляду лише вузьких наукових кіл.

Звірка з російськими джерелами проведена Л. А. Гіндіним та M. А. Оборіною, а з тюркськими джерелами – JI. Г. Офросімова-Сірова.

Передмова

Довга та плідна наукова діяльність М.Фасмера була суворо витримана у своїй цілеспрямованості. Більшість його досліджень було присвячено лексикології в її різних галузях: вивчення запозичень у російській мові з грецької мови, вивчення ірано-слов'янських лексичних зв'язків, аналіз топоніміки Східної Європи балтійського, а потім фінського походження, грецькі елементи в турецькому словнику тощо.

Послідовним завершенням цих приватних досліджень став «Етимологічний словник російської».

Якщо словник (реєстр слів) етимологічного словника не обмежений довільним відбором і охоплює словниковий склад мови, то ньому відбивається багатогранна культура народу – творця мови, його багатовікова історія та її широкі зв'язки (між племенами у давнину і міжнародні – у час). Щоб правильно розібратися в найскладнішому за складом та походженням словниковому багатстві такої мови, як російська, недостатньо знання багатьох мов, необхідна широка поінформованість у його історії та діалектології, а крім того, і в історії народу та його етнографії; потрібне і безпосереднє знайомство з давніми пам'ятниками – мовними джерелами як російської, а й його сусідів. Нарешті, необхідно опанувати величезну наукову літературу з слов'янської лексикології.

Пройти і освоїти все це коло не під силу одній людині. Тепер ясно всім, що на високому науковому рівні завдання сучасного етимологічного словника може бути виконане лише колективом мовознавців, в якому представлені фахівці з усіх суміжних для кожної мови філологій. Але М. Фасмер, як і багато інших етимологів минулого і нашого століття, взявся вирішити це завдання одноосібно. Відважний задум характерний при цьому видатного вченого.

На початку ХХ століття досить успішну спробу одноосібної підготовки етимологічного словника російської зробив російський учений А. Преображенський. Зібравши і підсумувавши розсіяні етюди з етимології російських слів у своєму досі дуже корисному етимологічному словнику, він лише подекуди додавав свої матеріали та обережні критичні зауваження.

М. Фасмер ж включив у свій словник як етимологічні гіпотези своїх попередників, а й результати власних досліджень, які зайняли там дуже помітне місце. Великий досвід та ерудиція автора забезпечили у багатьох випадках переконливе, прийнятне вирішення контроверсій у межах добре вивчених ним областей взаємодії російської та сусідніх мов. Однак іноді у словнику М. Фасмера з'являються неточності, помилки та навіть невиправдані зіставлення. Це найчастіше при трактуванні Фасмером словникових відбитків російсько-тюркських і російсько-фінно-угорських зв'язків. Перше відзначив Е. В. Севортян у своїй рецензії на словник М. Фасмера. Так само вказав на помилки Фасмера в етимологіях, побудованих на матеріалі східно-фінських мов, і Б. А. Серебренников. Є промахи і використання балтійського матеріалу. Обмежусь одним прикладом. Близцен сто років тому Бецценбергер у маргінальній глосі литовського перекладу Біблії Бреткуна неправильно витлумачив слово darbas як Laubwerk 'плетінка з листя', що стало підставою для помилкового зіставлення цього слова І. Зубатим з білоруським дороб'кошик'. М. Фасмер, не перевіривши за авторитетними словниками, повторив цю неспроможну етимологію. Слово darbas ні в старих пам'ятниках, ні в сучасній літературній мові, ні в литовських діалектах ніколи не мало такого значення, а означало праця, робота; твір, виріб'.

У велику заслугу М. Фасмер деякі з рецензентів (наприклад, Ο. Н. Трубачов) ставлять включення діалектної лексики та ономастики. Але у цьому напрямі М. Фасмер зробив лише перший крок: з величезного, готівкового навіть у опублікованих роботах діалектального запасу «позалітературних слів» і не менш неосяжного запасу місцевих назв та особистих імен він включив лише якусь частину. До того ж, як показують рецензії, що з'явилися, і здійснена редакцією звірка, саме в діалектних і топонімічних етимологіях він допустив найбільше неточностей.

Що стосується створення етимологічного словника всієї російської (і тим більше східнослов'янської) топонімії та гідронімії, то це завдання вирішити поки що неможливо. Для цього знадобляться довгі десятиліття підготовчої роботи цілого колективу, створення повних склепінь критично відібраного матеріалу особистих імен та місцевих назв, чим ми поки що не маємо. Тому склад ономастичної частини словника М. Фасмера, звісно, ​​викликає деякі критичні зауваження. Справедливість вимагає відзначити, щоправда, що автор дав низку вдалих статей, які, наприклад, статті Дон, Дунай, Москва, Сибір. Проте сучасний стан вивчення цих проблем зумовило те, що у словнику М. Фасмера зустрічаються і випадкові та менш вдалі щодо відбору та наукового трактування статті, як, наприклад, Байкановеполета ін.

Найбільш слабкою стороною словника М. Фасмера є його семантичні визначення та зіставлення. Побічно він сам визнав це у післямові до третього того словника. Ось один із прикладів:

I. 137: « Бахмур'нудота, запаморочення', нижегор.-макарьевск. (Даль). Я розумію як словоскладання з хмура'Хмара, темрява'. Перша частина, ймовірно, вигук ба!, Отже, спочатку: «що за темрява!» Порівн. аналогічно Ка-луга, калужавід калюжа[«яка калюжа!»].

Останнє, що необхідно попередити всіх, хто користуватиметься словником, – це перебільшення М.Фасмером німецького впливу словниковий склад російської, особливо німецького посередництвапри запозиченні європейських культурних термінів, які часто прийшли безпосередньо з голландського, французького, італійського або латинського. СР, наприклад, статті: адмірал, адью, актуаріус, вівтар, ананас, аніс, анкета, аргумент, баржа, барикада, басон, точкаі багато інших. Характерно, що у словнику майже відсутні статті про стародавніх слов'янських особистих власних іменах, таких, як Купава, Ослябя, Ратмір, Міліця, Мирославата інших., тоді як М. Фасмер виявив необхідним дати етимологію особистих імен німецького походження, як-от, як Свенельд, Рогволодта під.

У процесі редагування словника редакція виявила та усунула велику кількість недоглядів М. Фасмера у посиланнях на джерела, у невірних написаннях та тлумаченнях слів із маловідомих мов. Виправлені неточності у цитаціях, неправильне акцентування деяких діалектних слів тощо.

Вихід у світ російського видання словника М. Фасмера матиме велике значення не тільки тому, що він містить зведення етимологічних досліджень російської лексики 8а останні півстоліття (включаючи і маловідомі у нас зарубіжні роботи), а й тому, що сам факт видання «Етимологічного словника» М. Фасмера, мабуть, викличе пожвавлення вітчизняних етимологічних досліджень, освіжить спільний інтерес до питань історії рідної мови, допоможе переглянути багато традиційних прийомів та методів етимологічних реконструкцій. Про практичну цінність цієї книги як корисного довідника сказано вже багато, вона поза сумнівами.

Проф. В. А. Ларін

Передмова автора

Про складання «Етимологічного словника російської» як про головну мету своєї наукової діяльності я мріяв ще під час перших досліджень, присвячених впливу грецької мови на слов'янські (1906–1909). Недоліки ранніх робіт спонукали мене надалі інтенсивніше зайнятися вивченням слов'янських старожитностей, а також більшості сусідніх мов слов'янам народів. У той же час праці Ф. Клюге звернули мою увагу на необхідність попередньо досліджувати російські професійні мови, що дало мені привід уже в 1910 р. зайнятися великою роботою зі збирання матеріалів про мову російських офенів. Я сподівався, що за цей час також буде завершено видання чудового «Слов'янського етимологічного словника» Е. Бернекера та «Етимологічного словника російської мови» А. Преображенського, які полегшать мої подальші досліди в цьому напрямку. Тільки 1938 р., перебуваючи у Нью-Йорку, почав працювати над російським етимологічним словником систематично, через десятиліття, протягом яких робив лише випадкові виписки, призначені цієї мети. Коли значна частина словника вже була підготовлена, попадання бомби (січень 1944 р.) позбавило мене не лише цього та інших рукописів, а й усієї моєї бібліотеки. Незабаром мені стало зрозуміло, що після війни я маю зосередити всі сили на словнику, якщо взагалі продовжувати роботу за наміченим планом. Картотека загинула, але я міг розраховувати на багато зборів книг Берлінського слов'янського інституту.

Але, на жаль, після 1945 року я не маю можливості користуватися цією бібліотекою. У моєму розпорядженні зараз немає і хорошої університетської бібліотеки. У цих умовах робота не могла вийти такою, якою я уявляв її собі в молодості. Вона ґрунтується на виписках, які я збирав у голодні 1945–1947 pp. у запустілих берлінських бібліотеках та пізніше, під час моїх дворічних занять у бібліотеках Стокгольма (1947–1949 рр.). Багато очевидних для мене прогалин я не можу зараз заповнити. Я наважився, поступаючись умовлянням моїх учнів, підготувати словник до друку, наскільки це можливо за сучасних умов. Вирішальну роль при цьому відіграло переконання, що в найближчому майбутньому за теперішнього стану славістичних бібліотек навряд чи хтось у Німеччині зможе запропонувати більш вичерпний матеріал.

Нестача місця не дозволяє мені, на жаль, привести тут довгий перелік осіб, які постаралися виручити мене книгами. Особливо велику допомогу надали мені колеги: О. Брок, Д. Чижевський, Р. Екблом, Я. Ендзелін, Я. Каліма, Л. Кеттунен, В. Кіпарський, К. Кнутссон, В. Махек, А. Мазон, G. Младенов , Д. Моравчик, X. Педерсен, Ф. Рамовш, Я. Станіслав, Д. А. Сейп, Хр. Станг та Б. Унбегаун. З моїх учнів я особливо вдячний за подаровані мені книги Е. Дікенман, У. Файєр, Р. Олеша, X. Шредер і М. Вольтнер.

Тих, хто знає СРСР, здивує присутність у моїй книзі таких старих назв, як, наприклад, Нижній Новгород (тепер Горький), Тверь (замість Калінін) та ін. яких покладено адміністративний розподіл царської Росії, зміна назв загрожувала неточністю щодо географії слів, а посилання типу «Горький» спричинили б змішання міста Горького з письменником Горьким. Таким чином, старі назви використані тут лише для того, щоб уникнути непорозумінь.

Колегі Г. Крае я особливо вдячний за люб'язний інтерес до мого словника в процесі його видання. Мій учень Г. Бройєр допоміг мені у важкому читанні коректур, за що і йому також приношу сердечну подяку.

М. Фасмер

Післямова автора

Складання справжнього словника я був поглинений цілком з початку вересня 1945 р. У цьому більше цікавився джерелами, ніж лінгвістичними теоріями. Тому я не можу зрозуміти, як міг один із моїх рецензентів стверджувати, що я не міг черпати свій матеріал безпосередньо з джерел (Lingua Posnaniensis, V, с. 187). Я можу тільки просити читача перевірити особисто під час читання мого словника, наскільки це твердження відповідає дійсності, і при цьому звернути увагу на мій список скорочень.

До червня 1949 р. я займався лише збиранням матеріалу. Потім я взявся за обробку рукопису, яка тривала до кінця 1956 р. Література з етимології, що вийшла після 1949 р. була настільки велика, що я, на жаль, не зміг використовувати її повністю. Повна обробка нової літератури затримала б завершення роботи та, враховуючи мій вік, могла б взагалі поставити під сумнів благополучне її закінчення.

Я усвідомлюю недоліки свого викладу. Особливо незадовільним є знання російського словника XVI і XVII ст. Але при цьому я прошу мати на увазі, що навіть така праця, як «Етимологічний словник німецької мови» Ф. Клюге, який служить для мене прикладом уже півстоліття, поглиблював історію слова у власному розумінні лише поступово, від видання до видання. Першу появу слова я наголошував на вказівках «вперше у...» або «(починаючи) з...» Якщо в мене написано валторна (Гоголь), бурмітський(Напр., Крилов) і т. п., то такі посилання не означають, що я вважаю саме ці випадки найстарішими, як вирішили деякі з моїх рецензентів.

Моїм початковим наміром було включити також найважливіші особисті та місцеві імена. Коли я побачив, що матеріал розростається до загрозливих розмірів, я почав проводити обмеження та вирішив опрацювати особисті імена окремо. Багато хто з них так мало вивчений, що скупе тлумачення їх навряд чи було б переконливим. Необхідність обмежити обсяг словника також не дала мені можливості простежити у всіх деталях поширення російських запозичень у сусідніх мовах, тому що тоді довелося б брати до уваги російські запозичення не лише у балтійських та польських мовах, а й у фінно-угорських мовах. Тим не менш, найважливіші з них для історії мови в мене представлені.

З сучасної лексики я прагнув відбити слова, які у кращих письменників в XIX ст., представлені, на жаль, далеко ще не повністю навіть великими словниками. Діалектні слова включалися в досить великій кількості, тому що вони відображають обласні відмінності і часто як реліктові слова з мови витісненого населення можуть пролити світло на етнічні взаємини доісторичної та ранньоісторичної епохи. Різні посилання на співвідносні слова легше осяжні в надрукованому словнику, ніж у рукописі, особливо якщо останні великі за обсягом, як у даному випадку. Якби мені довелося готувати нове видання, кількість посилань на різні статті в ньому збільшилася б, а вказівки на першу появу слова зустрічалися набагато частіше. З давньоруської мови включені слова, які становлять інтерес у лінгвістичному та культурно-історичному плані.

У «Додатках» я виправив найважливіші помічені досі помилки та висловив своє ставлення до деяких зауважень моїх рецензентів. Вичерпний розбір інших точок зору, що з'явилися за цей час, зажадав би занадто багато місця.

У тяжкій роботі з коректурою велику допомогу надав мені мій учень та друг Г. Бройєр. За постійну допомогу у технічної підготовки я вдячний пані Р. Греве-Зигман, за складання покажчика слів – їй і Р. Ріхардт.

Багато побажань, висловлених у рецензіях на мій словник, безсумнівно, будуть корисними для наступного російського етимологічного словника, у якому має бути приділено особливу увагу численним словам, названим тут незрозумілими. Якби мені довелося розпочати роботу знову, я приділив би більше уваги калькам та семасіологічній стороні.

Покажчик слів набув таких великих розмірів, що довелося відмовитися від включення порівнюваних слів слов'янських мов і західноєвропейських слів, що лежать в основі пізніх культурних запозичень.

М. Фасмер

Берлін-Миколаїв, квітень 1957 р.

Російська мови робить рідну мову образнішою та насиченою. Не відстають від нових вже відомих слів - вони можуть поступово змінювати своє значення, надаючи їм нові відтінки значень. Наша мова – це живий організм, який ретельно відсікає від себе вимираючі та недіючі частинки, приростаючи новими, свіжими та потрібними словами. Щоб зрозуміти значення нових слів, потрібен етимологічний словник. Його функції, будова та значення описані нижче.

Визначення

Що таке етимологічний словник? Насамперед на думку спадають зали старовинних бібліотек з покритими павутинням фоліантами. Але в даний час завдяки мережі інтернет етимологічний словник російської доступний найширшим колам населення. Ви можете скористатися ним у будь-який час.

Відповідь питанням у тому, що таке етимологічний словник, міститься у визначенні. Такі словники визначають походження та історію різних слів. Багато слів - неслов'янського походження, їх первісне значення іноді буває досить далеко від загальноприйнятого. Навіть слово «етимологія» – іноземного походження. Цей термін запозичений з грецької мови і складаються із двох частин: у перекладі etymos – означає «істина», логос – «слово». Поєднання цих двох понять означає «істину про слова». Вже одне позначення дає уявлення у тому, чим займається етимологія і що таке етимологічний словник. У загальному вигляді такий словник є переліком слів іноземного чи російського походження, кожне з яких має свою історію та тлумачення.

Історія етимології

Спроби пояснити значення слів з'явилися задовго до поширення писемності, до нас дійшли уривки творів шумерських, давньоєгипетських, аккадських мудреців, у яких пояснювали значення слів рідної мови. І вже в ті далекі часи існували слова, які були старшими за найдавніші цивілізації, походження яких, швидше за все, залишиться незрозумілим.

З плином століть мови та країни змішувалися, поглиналися та зникали, відроджуючи до життя нові слова. Але завжди знаходилися люди, які збирають уцілілі частинки мови і намагаються їх розтлумачити. Перший етимологічний словник включав кілька слів і стійких словосполучень. Пізніше словниковий запас розширювався, і кожної окремої частини мови підбиралося власне тлумачення.

Слова російської мови

Перший офіційний етимологічний словник російської вийшов 1835 року. Але ще задовго до цього робилися спроби пояснити значення та походження слів. Так, Лев Успенський у своїй чудовій книзі «Слово про слова» наводить фразу Феофанія Прокоповича про те, що складати словник – «Робити лексикон» – заняття важке та копітке. Навіть просто зібрати всі слова літературної мови, відокремлюючи від спеціальних термінів, діалектів, говорків – непосильну працю. Хоча багато ентузіастів поклали довгі роки свого життя для того, щоб зібрати слова рідної мови в один етимологічний словник.

Перші словники

Історія зберегла імена перших ентузіастів, збирачів російського слова. Ними були Ф. С. Шимкевич, К. Ф Рейфф, М. М. Ізюмов, Н. В. Горяєв, А. Н. Чудіно та інші. Перший етимологічний словник російської у сучасному вигляді вийшов на початку 20 століття. Його упорядниками була група вчених-лінгвістів під керівництвом професора А.Г. Преображенського. Під назвою «Етимологічний словник російської» він перевидався кілька разів, зі змінами та доповненнями. Останнє відоме видання датується 1954 роком.

Найбільш цитований етимологічний словник складений М. Фасмер. Вперше книга побачила світ у 1953 році. Незважаючи на численні лінгвістичні праці, видані вітчизняними мовознавцями пізніше, Фасмерівський етимологічний словник російської вважається найбільш авторитетним подібним виданням.

Як вивчаються слова

Мова кожного народу на землі подібна до річки - вона постійно змінюється і набуває нових форм. Кожен із нас помічав, як поступово в розмовну мову входять нові, запозичені чи видозмінені слова та цілі фрази. Одночасно застарілі і поняття, що рідко використовуються, йдуть - «вимиваються» з мови. Перетворюються і форми складання слів - іноді речення стають простішими, іноді обтяжуються додатковими конструкціями, які роблять мову образнішими і виразнішими.

Тлумачення слів

Пояснення слів – заняття не з легких. Дослідження окремого слова передбачає не лише перелік його тлумачень у минулому та сьогоденні, але шукає коріння близьких за звучанням чи написанням слів, досліджує можливі шляхи переходу окремих термінів з однієї мови в іншу. Про історичні перетворення, що відбуваються з різними словами російської мови, розповість історико-етимологічний словник. У ньому акцент робиться на те, як змінюються різні значення даного слова з часом. Існує і короткий етимологічний словник - у ньому зазвичай вказується коротка характеристика слова та ймовірне його походження.

Декілька прикладів

Що таке етимологічний словник, розглянемо на кількох прикладах. Всім знайоме слово абітурієнт. Етимологічний словник російської пояснює, що дана лінгвістична одиниця має німецьке коріння. А ось у мову німців слово прийшло з латині. У мові стародавніх римлян означало «що йде». Майже те саме значення надавалося слову і в німецькій мові. І це сучасна російська мова надає «абітурієнту» зовсім інше значення. Сьогодні так назвуть людину, яка приходить до вищого навчального закладу. Етимологічний словник вказує і похідні від цього слова – абітурієнтка, абітурієнтська. Як показують дослідження, що менше прикметників і тим пізніше ця лінгвістична одиниця увійшла до російської мови. Народження російського абітурієнта відбулося не раніше початку XIX століття.

Можливо, ті слова, які ми звикли вважати російськими, мають менш цікаву біографію? Ось, наприклад, знайоме та звичне слово «каблук». Пояснювати його не потрібно, воно є у всіх слов'янських мовах, знаходять його і в давньоруських текстах. А ось історію цього слова вчені досліджують досі, і однозначної думки щодо походження "каблука" досі немає. Одні виводять його із загальнослов'янського кореня «цибуля», що означає "вигин, лікоть". Інші вчені наполягають на тюркській версії – у мовах татар та монголів «кааб» означало «п'ятку». Етимологічний словник неупереджено наводить на своїх сторінках обидві версії походження «каблука», залишаючи право вибору своїм читачам.

Розглянемо ще одне знайоме слово – «ябеда». Так ми називаємо навушників та донощиків. В даний час «ябеда» - відома лайка, адже колись людина-ябеда жила в пошані та пошані. Виявляється, так на Русі називали громадських обвинувачів – нині таку посаду обіймають прокурори. Слово має давньоскандинавське коріння. Цікаво, що в інших слов'янських мовах (крім російської та української) воно не використовується.

Підсумки

Значення етимологічного словника важко переоцінити. Якщо відомі тлумачення окремих слів, можна легко зрозуміти всі нюанси його значення. Етимологічний словник зробить свого читача грамотнішим, адже нерідко правильність правопису російською перевіряється підбором однокорінних слів.

Крім цього, російська мова дуже чутлива до різних запозичень. Слова німецької, англійської, французької мови зустрічаються в ньому в трохи видозміненій формі, правильність якої можна перевірити тим самим словником. Не треба пояснювати, що означає етимологічний словник, студентам гуманітарних вишів, журналістам, перекладачам, учителям словесності. Всім тим, чия робота пов'язана зі словом. Їх етимологічний словник - необхідний інструмент у роботі.

Як і багато інших слів наукової мови, це було утворено за допомогою грецьких основ etymo(n) – "справжнє значення" та logos – "вчення".

Дивитись значення етимологіяв інших словниках

Хибна етимологія— те, що народна етимологія.

Народна Етимологія- (Помилкова етимологія) - осмислення морфологічногоскладу слова і мотивування його значення на основі зближення з співзвучнимисловами, відмінними від нього за походженням........
Великий енциклопедичний словник

Народна Етимологія- побутове, не пов'язане зі спеціальними історичними лінгвістичними знаннями та підготовкою, пояснення походження слів; напр., лат. за походженням "пролетар"........
Психологічна енциклопедія

ЕТИМОЛОГІЯ- ЕТИМОЛОГІЯ, -і, ж. 1. Розділ мовознавства, що вивчає походження слів. 2. Походження того чи іншого слова чи висловлювання. Встановити етимологію слова. * Народна етимологія........
Тлумачний словник Ожегова

ЕТИМОЛОГІЯ- ЕТИМОЛОГІЯ, етимології, ж. (Від грец. Etymos - істинний і logos - вчення) (лінгв.). 1. лише од. Відділ мовознавства, що вивчає походження слів. Етюди з російської етимології. 2. Саме........
Тлумачний словник Ушакова

Етимологія- ж. 1. Розділ мовознавства, що вивчає походження слів. 2. Походження слова або висловлювання з погляду його зв'язків з іншими словами або виразами даної та інших мов
Тлумачний словник Єфремової

Етимологічний словник

Етимологічний словник- це словник, що містить інформацію про історію окремих слів, а іноді і морфем, тобто інформацію про фонетичні та семантичні зміни, які вони зазнали. Великі тлумачні словники також можуть містити нотатки про етимологію слів. Так як походження багатьох слів не піддається точному однозначному визначенню, то етимологічні словники фіксують різні точки зору та містять посилання на відповідну літературу.

Традиція складання етимологій окремих слів бере початок у давнину, але етимологічні словники у сучасному значенні цього слова з'явилися лише наприкінці XVIII ст. Їх попередниками XVII в. були етимологікуми латинської мови (лат. Etymologicum linguae Latinae) Воссіуса (1662), Етимологікон англійської мови (лат. Etymologicon Linguae Anglicanae: Seu Explicatio Vocum Anglicarum Etymologica Ex Proprils Fontibus Scil. Ex Linguis Duodecim ) Стефана Скіннера (1671). Після встановлення у XIX ст. законів регулярних звукових змін складання етимологічних словників стало одним із важливих завдань фахівців, які працюють у галузі порівняльно-історичного мовознавства.

У Росії перші спроби припадають на XIX століття: Ф. С. Шимкевич ( Корнеслов російської мови, порівняного з усіма найголовнішими слов'янськими нареченнями і з двадцятьма чотирма іноземними мовами. О 2 год. - СПб. : Тип. Імператорської Академії Наук, 1842. - 186 + 165 c.), М. М. Ізюмов ​​( Досвід словника російської порівняно з мовами індо-європейськими: в 4-х відділах: для учнів у гімназіях відомства Міністерства народної освіти. - СПб. : Вид. книгопродавця Н. А. Шигіна, 1880. – LXXXII, 598, с.), Н. В. Горяєв ( Досвід порівняльного етимологічного словника літературної російської мови. - Тифліс: Типографія Канцелярія Головноначальника цивільної частини на Кавказі, Лорис-Меликовская вул., Будинок казенний, 1892. - III, 256, XXXVI с.; Порівняльний етимологічний словник російської мови. - 2-ге вид. - Тифліс: Типографія канц. Головнопоч. гр. ч. на Кавказі, Лоріс-Мелік. у. будинок каз., 1896. - 4, 452, XL, LXII с.; До порівняльного етимологічного словника російської (вид. 1896 р.). Доповнення та поправки. - Тифліс: [Б.і.], 1901. - 4, 63 с.; Етимологічні пояснення найважчих і загадкових слів у російській: до порівняльного етимологічного словника російської (Тифліс 1896 р.) нові доповнення та поправки. - Тифліс: [Б.і.], 1905. - 4, 53 с.) спробували зібрати воєдино свої етимологічні розвідки; залишилася в рукописі робота А. Х. Востокова - з величезною кількістю слів, за підрахунками І. І. Срезневського, приблизно на 40 аркушів дрібного набору. На початку XX століття з'явився « » А. Г. Преображенського .

Найбільш авторитетним етимологічним словником російської вважався «Етимологічний словник російської мови»М. Фасмера (1953-1958). У 1993 році став доступний масовому читачеві та фахівцям-мовникам «Історико-етимологічний словник російської мови» П. Я. Чорних.

Деякі етимологічні словники включають інформацію про групи мов і містять реконструкцію словникового запасу прамови та її контактів з іншими прамовами, що реконструюються.

Список етимологічних словників сучасної української мови

Основні етимологічні словники російської

• Преображенський А. Г.Етимологічний словник російської. У 3 т.
• Vasmer, Max. Russisches етімологіческіе Wörterbuch. Bd. 1-3 / Indogermanische Bibliothek herausgegeben von Hans Krahe. 2. Reihe: Wörterbücher. - Heidelberg: Carl Winter; Universitätsverlag, 1953-1958. – 755+715+702 pp.
  • Фасмер М.Етимологічний словник російської. У 4 тт. / Пер. з ним. О. М. Трубачова. – М.: Прогрес, 1964–1973.
  • Фасмер М.Етимологічний словник російської: У 4-х тт. / Пер. з ним. О. М. Трубачова. - 2-ге вид., стереотип. – М.: Прогрес, 1986-1987.
  • Фасмер М.Етимологічний словник російської. У 4-х тт. / Пер. з ним. О. М. Трубачова. - 3-тє вид., Стереотип. – Спб.: Азбука – Терра, 1996. – Т. I – 576 с.; Т. II – 672 с.; Т. III – 832 с.; T. IV - 864 с.
  • Фасмер М.Етимологічний словник російської: У 4-х тт. / Пер. з ним = Russisches etymologisches Wörterbuch / Переклад та доповнення О. М. Трубачова. - 4-те вид., стереотип. – М.: Астрель – АСТ, 2004-2007.
• Етимологічний словник російської / Під ред. Н. М. Шанського. Філологічний факультет МДУ. – М.: Вид-во МДУ, 1963-2007-. (видання продовжується, опубліковано 10 випусків на А-М)
• Чорних П. Я.Історико-етимологічний словник сучасної російської. У 2 т. - 3-тє вид. – М.: Російська мова, 1999. (перевидавався)
• Анікін А. Е.Російський етимологічний словник. – М.: Рукописні пам'ятки Стародавньої Русі, 2007–2011–. (видання продовжується, опубліковано 5 випусків до початку літери В)

Приватні етимологічні словники російської

• Шанський Н. М., Іванов Ст Ст, Шанська Т. Ст.Короткий етимологічний словник російської. – М.: Учпедгіз, 1961. – 404 с.
  • Короткий етимологічний словник російської: посібник для вчителів / Шанський Н. М. та ін; за ред. чл.-кор. АН СРСР С. Г. Бархударова. - 2-ге вид., Випр. та дод. – М.: Просвітництво, 1971. – 542 с.
  • Короткий етимологічний словник російської: посібник для вчителів / Шанський Н. М. та ін; за ред. чл.-кор. АН СРСР С. Г. Бархударова. - 3-тє вид., Випр. та дод. – М.: Просвітництво, 1975. – 543 с.
• Ніконов В. А.Короткий топонімічний словник. – М.: Думка, 1966. – 508 с.
  • Ніконов В. А.Короткий топонімічний словник. - 2-ге вид. – М.: Ліброком, 2010. – 512 с.
• Циганенком Г. П.Етимологічний словник російської. – К.: Радянська школа, 1970. – 597 с.
  • Циганенком Г. П.Етимологічний словник російської: Понад 5 000 слів. - 2-ге вид., перераб. та дод. / За ред. Н. Н. Голубкова. – К.: Радянська школа, 1989. – 511 с.
• Матвєєв А. К.Етимологія російських діалектних слів. – Свердловськ: УГУ, 1978. – 193 c.
• Шанський Н. М., Зімін Ст І., Філіппов А. Ст.Досвід етимологічного словника російської фразеології. - М: Рус. яз., 1987. - 240 с.
• Анікін А. Є., Корнілаєва І. А., Младенов О. М., Мушинська М. С., Пічхадзе А. А., Сабеніна А. М., Уткін А. А., Челишева І. І.З історії російських слів: Словник-посібник. – М.: Школа-Прес, 1993. – 224 c.
• Шанський Н. М., Боброва Т. А.Етимологічний словник російської. – М.: Просвітництво, 1994. – 400 с.
• Анікін А. Е.Етимологічний словник російських діалектів Сибіру: Запозичення з уральських, алтайських та палеоазійських мов. - М.; Новосибірськ: Наука, 2000. – 783 с.
• Анікін А. Е.Досвід словника лексичних балтизмів у російській мові. – Новосибірськ: Наука, 2005. – 394 с.
• Федосюк Ю. О.Російські прізвища: популярний етимологічний словник. [Для серед. в. ст. віку]. / Відп. ред. А. В. Ясінівська. – М.: Дитяча література, 1972. – 223 с.
  • Федосюк Ю. О.Російські прізвища: популярний етимологічний словник. - 2-ге вид. – М.: : Дитяча література, 1981. – 239 c.
  • Федосюк Ю. О.Російські прізвища: популярний етимологічний словник. - 3-тє вид. випр. та дод. – М.: Російські словники, 1996. – 286 с.
  • Федосюк Ю. О.Російські прізвища: популярний етимологічний словник. - 4-те вид. випр. та дод. – М.: Флінта; Наука, 2002. – 237, с.
  • Федосюк Ю. О.Російські прізвища: популярний етимологічний словник. - 5-те вид. випр. та дод. – М.: Флінта; Наука, 2004. – 237, с.
  • Федосюк Ю. О.Російські прізвища: популярний етимологічний словник. - 6-те вид., Випр. – М.: Флінта; Наука, 2006. – 240 с.
  • Федосюк Ю. О.Російські прізвища: популярний етимологічний словник. - 7-е вид., Випр. – М.: Флінта, Наука, 2009. – 240 с.
  • Федосюк Ю. О.Російські прізвища: популярний етимологічний словник. - 7-е вид., Випр. стереотипне. – М.: Флінта, Наука, 2009. – 240 с.
• Крилов П. А.Етимологічний словник російської. / Упоряд. Крилов П. А. – СПб. : ТОВ «Поліграфпослуги», 2005. – 432 с.
  • Крилов П. А.Етимологічний словник російської. / Упоряд. Крилов П. А. – СПб. : Вікторія плюс, 2009. – 432 с.
• Рут М. е.Етимологічний словник для школярів. – Єкатеринбург: У-Факторія, 2007. – 345 с.
  • Рут М. е.Етимологічний словник для школярів. - Єкатеринбург: У-Факторія; Володимир: ВКТ, 2008. – 288 с.
  • Рут М. е.Етимологічний словник для школярів. - Єкатеринбург: У-Факторія; Володимир: ВКТ, 2009. – 304 с.
• Анікін А. Е.Російський етимологічний словник (Проект). – М.: Інститут російської мови ім. В. В. Виноградова РАН, 2007. – 71 с.
• Шетелі В. М.Історико-етимологічний словник полонізмів російських текстів ХІХ-ХХ століть. – М.: МГОУ, 2007. – 295 с.
• Шелепова Л. І. (ред.), Гамаюнова Ю. І., Злобіна Т. І., Камова І. М., Ригаліна М. Р., Сорокіна М. О.Історико-етимологічний словник російських говірок Алтаю. - Барнаул: Вид-во Алт. ун-ту, 2007-. (Видання продовжується, видано випуски 1-3 (А-З), доведено до - загинути)
• Грачов М. А., Мокієнко В. М.Історико-етимологічний словник злодійського жаргону. - СПб. : Фоліо-Прес, 2000. – 256 с.
• Грачов М. А., Мокієнко В. М.Російський жаргон. Історико-етимологічний словник. – М.: АСТ – Прес Книга, 2009. – 336 с.
• Біріх А. К., Мокієнко В. М., Степанова Л. І.Російська фразеологія. Історико-етимологічний словник/За ред. В. М. Мокієнка. - 3-тє вид., Випр. та дод. – М.: АСТ, Астрель, Охоронець, 2005. – 704 с.
• Шаповалова О. А.Етимологічний словник російської. / За заг. ред. А. Сітникової. - 2-ге вид. – Ростов-на-Дону: Фенікс, 2007. – 240 с. - (Словники)
  • Шаповалова О. А.Етимологічний словник російської. / За заг. ред. А. Сітникової. - 4-те вид. – Ростов-на-Дону: Фенікс, 2008. – 240 с. - (Словники)
  • Шаповалова О. А.Етимологічний словник російської. / За заг. ред. А. Сітникової. - 5-те вид. – Ростов-на-Дону: Фенікс, 2009. – 240 с. - (Словники)
• Етимологічний словник російської. – ЛадКом, 2008. – 608 с.
• Федорова Т. Л., Щеглова О. А.Етимологічний словник російської: 60 тисяч слів. – Юнвес, 2010. – 608 с.
  • Федорова Т. Л., Щеглова О. А.Етимологічний словник російської: 60 тисяч слів. - 2-ге вид. – ЛадКом, 2012. – 607 с.
• Глінкіна Л. А.Сучасний етимологічний словник російської. Пояснення важких орфограм. – М.: АСТ, Астрель, ВКТ, 2009. – 384 с. - (Сучасний словник)
• Шапошников А. К.Етимологічний словник сучасної російської мови: У 2 т. – М.: Флінта, Наука, 2010. – 583 с.+576 с.
• Бєлкін М. В., Румянцев І. А.Етимологічний словник російської у табличній формі. – М.: Флінта, 2011. – 784 с.

Список етимологічних словників (інші мови)

Словники з груп мов

Індоєвропейські мови

• Walde A. Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen. / Hrsg. von J. Pokorny. І-ІІІ. – Berlin, 1928.
• Buck C. D.На думку вибраних синонімів у важливих Indo-European languages. - Chicago: University of Chicago Press, 1949. - 416 p.
• Buck C. D.На думку вибраних синонімів у важливих Indo-European languages. - 2nd ed. - Chicago: University of Chicago Press, 1988. - 416 p.
• Carnoy A. J. Dictionnaire étymologique du proto-indo-europeen. – Louvain: Institut orientaliste, 1955. – Pp. XII + 224. 250 fr.
• Pokorny J.Індогерманські етімологічні Wörterbuch. Bd. 1-2. - Bern; München, 1959-1965. 2-ге вид. Bern; Stuttgart, 1989.
• Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. / Ed. Rix H. та ін. Wiesbaden, 1998. 2 Aufl. 2001. 823 p.
• Трубачов О. Н., Шапошников А. К.Етимологічний словник мовних реліктів Indoarica // Трубачов О. Н. Indoarica у Північному Причорномор'ї. Реконструкція реліктів мови. Етимологічний словник. – М.: Наука, 1999. – 320 с.
• Lexikon der indogermanischen Nomina. / Hrsg. D. S. Wodtko, B. S. Irslinger, C. Schneider. - Heidelberg: Universitaetsverlag Winter, 2008. - 995 p.

Слов'янські мови

• Мікрохіх F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Wien: Wilhelm Braumüller, 1886. - 549 p.
  • Мікрохіх F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Amsterdam: Philo Press, 1970. - VIII, 547 p.
  • Мікрохіх F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Charleston, South Carolina US: Nabu Press, 2011. - viii, 562 p.
• Berneker E. Slavisches etymologisches Wörterbuch. І-ІІ. – Heldelberg, 1913-1915. 2-ге вид. 1924.
• Etymologicky slovník slovanských jazykів. Sv. I-V. – Praha, 1973-1995.
• Etymologicky slovník slovanských jazykів. Slova gramatická a zájmena. / Sest. F. Kopečný, V. Šaur, V. Polák. – Praha, 1973-1980.
• Etymologicky slovník slovanských jazykів. Ukazovo cuslo. - Brno, 1966.
• Słownik prasłowianski, pod red. F. Sławskiego, t. 1-8. - Wrocław-, 1974-2001. (Опубліковані томи на A-Gy)
• Етимологічний словник слов'янських мов. Праслов'янський лексичний фонд. / За ред. О. Н. Трубачова (1974-2002), А. Ф. Журавльова (2002-2011). – М.: Наука, 1963 [Проспект. Проб. ст.], 1974-2011-. (Видання продовжується, видано 37 випусків, доведений до *otъpasti)
• Лаучюте Ю. А.Словник балтизмів у слов'янських мовах. - Л.: Наука, 1982. 210 c.
• Derksen R. Etymological dictionary of the Slavic Inherited Lexicon. / Leiden Indo-European етимологічний diccionary series. vol. 4. - Leiden; Boston: Brill, 2008. – 726 p.

Іранські мови

• Расторгуєва В. С., Едельман Д. І.Етимологічний словник іранської мови. – М.: Східна література, 2000–2011–. (почато, видано 4 томи)
• Cheung J. Etymological Dictionary of the Iranian Verb. / Leiden Indo-European етимологічний diccionary series. vol. 2. - Leiden: Brill, 2007. - 600 p.

Німецькі мови

• Левицький В. В.Етимологічний словарь германських мов. Т. 1-3. Чернівці: Рута, 2000.
• Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. / Leiden Indo-European етимологічний diccionary series. vol. 11. Leiden: Brill, 2010. 1000 p.
• Heidermanns F. Etymologisches Wörterbuch der germanischen Primäradjektive. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1993. 719 p.

Кельтські мови

• Калигін В. П.Етимологічний словник кельтських теонімів / В. П. Калігін; [відп. ред. К. Г. Красухін]; Ін-т мовознавства РАН. – М.: Наука, 2006. – 183 c.
• Matasović R. Etymological Dictionary of Proto-Celtic. / Leiden Indo-European етимологічний diccionary series. vol. 9. Leiden: Brill, 2009. 458 p.

Романські мови

• Diez F. Ch. Etymologisches Wörterbuch der romanischen Sprachen. 1-е вид. 1853. (engl. trans. 1864) T. 1-2. Бонн, 1869-1870. 4-те вид. Bonn, 1878.
• Meyer-Lübke W. Romanisches etymologisches Wörterbuch, 1911, 3 Aufl., Hdlb., 1935.

Інші ностратичні мови

Уральські мови

• Collinder B Fenno-Ugric Vocabulary. На етимологічному реченні Уральських мов. Stockholm, 1955.
• Rédei, Károly. Uralisches etymologisches Wörterbuch / Unter mitarbeit von M. Bakró-Nagy et al. І-ІІІ. Wiesbaden, 1986-1991.

Алтайські мови

• Starostin S. A., Dybo A. V., Mudrak O. A. Etymological Dictionary of the Altaic Languages, 3 Vol. - Leiden; Boston: Brill Academic Pub, 2003. - 2106 p. (Handbuch Der Orientalistik - Part 8: Uralic & Central Asian Studies, 8)
• Цінціус В. І.Порівняльний словник тунгусо-маньчжурських мов Матеріали до етимологічного словника. У 2 т. - Л.: Наука, 1975-1977.

Тюркські мови

• Clauson G.На етимологічному висновку з попередньо-третій-центру turkish. - London: Oxford University Press, 1972.
• Räsänen M.Всі такі етимологіческіе засоби Wörterbuchs der Türksprachen. 2 vol. - Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura, 1969-1971. - (Léxica Societatis FennoUgricae XVII, 1)
• Етимологічний словник тюркських мов: Загальнотюркські та міжтюркські основи. / Упоряд. Е. В. Севортян, Л. С. Левитська, А. В. Дибо, В. І. Рассадін - М.: Наука; Східна література, 1974-2003-. (Видання продовжується, на 2003 рік видано 7 томів)

Дравідійські мови

• Burrow T., Emeneau M. B. A Dravidian етімологічний речник. Oxford, 1961. 2nd ed. Oxford, 1986. XLI, 823 p.

Картвельські мови

• Клімов Г. А.Етимологічний словник картвельських мов. – М.: Видавництво АН СРСР, 1964. – 309 с.
• Klimov G. A.Етимологічний риса з Kartvelian languages. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1998. (розширене видання)
• Етимологічний словник картвельських мов / Хайнц Фенріх, Зураб Сарджвеладзе. - Тбілісі: Вид-во Тбілі. ун-ту, 1990. - 618, с., 2-ге доповн. вид - Тбілісі, 2000. (грузинською мовою)
• Fähnrich H., Sardshweladse S., Etymologisches Wörterbuch der Kartwel-Sprachen. - Leiden: E.J. Brill, 1995. - 682 p.
• Fähnrich H. Kartwelisches Etymologisches Wörterbuch. - Leiden; Boston: Brill, 2007. – 876 p.

Афразійські мови

• Militarev A., Kogan L.Семітичний етимологічний рис. Vol. І-ІІ. Münster, 2000-2005-. (Видання триває)
• Orel V., Stolbova O.Хаміто-семітичний етімологічний дикнікар. Leiden; N. Y.; Köln, 1995.
• Leslaw W. Etymological dictionary of Gurage (Ethiopic). І-ІІІ. Wiesbaden, 1979.

Неностратичні мови Євразії

Австронезійські мови

• C. D. Grijns та ін. (eds). Loan-words in Indonesian and Malay. - Leiden: KITLV Press, 2007. - vli, 360 p.

Північнокавказькі мови

• Nikolayev S. L., Starostin S. A. A North-Caucasian етімологічний речник . 2 Vol. - Москва: Asterisk Publishers, 1994.
• Шагіров А. К.Етимологічний словник адигських (черкеських) мов. У 2 т./АН СРСР. Ін-т мовознавства. – М.: Наука, 1977.

Чукотсько-камчатські мови

• Мудрак О. А.Етимологічний словник чукотсько-камчатських мов. – М.: Яз. русявий. культури, 2000. – 284, с.

Американська макрогіпотеза

• Ruhlen M., Greenberg J. H. An Amerind Etymological dictionary. Stanford UP, 2007. 311 p.

Окремі групи

• Rensch, Calvin R. An Etymological Dictionary of Chinantec Languages, Arlington, Texas. 1989.
• Kuipers A. H. Salish етімологічний рис. - Missoula, MT: Linguistics Laboratory, University of Montana, 2002. - 240 p. (Occasional papers in linguistics, vol. 16 (UMOPL 16))

Словники з давніх мов

Індоєвропейські мови

Хетська мова

• Juret A. Vocabulaire étymologique de la langue hittite. Limoges, 1942.
• Kronasser H. Etymologie der hethitischen Sprache. Wiesbaden. 4 Bde. 1962-1966.
• Tischler J. Hethitisch етімологіческіе Глоссар. Bd. 1-3 (fasc. 1-10). Innsbruck, 1977-1994. (Видано 3 томи на літери A-T)
• Puhvel J. Hittite етімологічний речник. Berlin; N. Y., 1984-2007 (видано 7 томів)
• Kloekhorst A.Етимологічний риса з Hittite Inherited Lexicon. / Leiden Indo-European етимологічний diccionary series. vol. 5. Leiden; Boston: Brill, 2008. 1162 p.

Давньоіндійська мова (ведійська та санскрит)

• Mayrhofer M. Kurzgefaßtes etymologisches Wörterbuch des Altindischen, Bd 1-4. - Heidelberg: C. Winter, 1956-1980.
• Mayrhofer M. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. Bd. І-ІІІ. - Heidelberg: C. Winter, 1986-2001.

Давньогрецька мова

• Boisacq E. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Étudiée dans ses rapports avec les autres langues indo-europeens. 2-е ed. Heidelberg; Paris, 1923.
• Hofmann J. B. Etymologisches Wörterbuch des Griechischen. Mn., 1950.
• Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-3. Heidelberg, 1954-1972.
• Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1960-1972
• Chantraine P. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots. T. I-IV. Paris, 1968-1980.
• Regnaud P.
• Beekes R. S. P., van Beek L. Etymological Dictionary of Greek. / Leiden Indo-European етимологічний diccionary series. vol. 10. Leiden: Brill, 2009-2010

Латинська та інші італійські мови

• de Vaan M. А. С.. Етимологічний риса Латинської та інших англійських мов. / Leiden Indo-European етимологічний diccionary series. vol. 7. Brill, 2008. 825 p.
• Bréal M., Bailly A. Dictionnaire étymologique Latin. Paris: Hachette, 1906. 463
• Ernout A. та Meiilet A. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots. 4-і ed. Paris, 1959.
• Regnaud P. Spécimen d'un dictionnaire étymologique du latin et du grec dans ses rapports avec le latin: d'après la méthode évolutionniste. Chalon-sur-Saône: impr. de F. Bertrand, 1904. 32 p.
• Vaniček, Alois. Griechisch-lateinisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-2. Leipzig: Teubner, 1877.
• Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 1 Aufl. - Winter: Heidelberg, 1906
  • Walde A. Lateinisches Etymologisches Woerterbuch. 3 Aufl., bearb. bei Johann B. B. Hoffmann. - Winter: Heidelberg, 1938. 2045 p.
  • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-3. 4 Aufl. - Winter: Heidelberg, 1965.
  • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 5 Aufl., bearb. bei Johann B. B. Hoffmann. - 1982
  • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 6 Aufl., 2 Bände. – 2007-2008.
• Етимологічний словник латинських назв рослин, що зустрічаються на околицях агробіостанції МДУ «Чашникове». – М.: Вид-во Московського університету, 1975. 205 с.
• Каден Н. Н., Терентьєва Н. Н.Етимологічний словник наукових назв судинних рослин, що розводяться та дикорослих у СРСР. – М.: Вид-во Московського університету, 1979. 268 с.
• Світлична Є. І., Толок І. А.Етимологічний словник латинських ботанічних назв лікарських рослин [Текст]: Навч. посібник для студентів вищих. навч. закладів/Нац. фармац. ун-т. – Х.: Вид-во НФАУ: Золоті сторінки, 2003. – 287 с

Давньовалійська мова

• Фалілеєв, А.І. Etymological Glossary of Old Welsh. Tübingen: Max Niemeyer, 2000.

Давньоірландська мова

• Vendryès J. Lexique étymologique de l’irlandais ancien. Paris, 1959-1987-. (не завершено, vol. A, B, C, M-N-O-P, R-S, T-U, з окремою пагінацією на кожну букву)

Давньокорнська мова

• Campanile E. Profilo etimologico del cornico antico. / Biblioteca dell’Italia dialettale e di studi e saggi linguistici. T. 7. Pisa: Pacini, 1974. 136 p.

Готична мова

• Uhlenbeck С. С. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Амстердам: Verlag Von Jon. Müller, 1923.
  • Uhlenbeck С. С. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Abdruck. - BiblioBazaar, 2009.
• Feist S. Etymologisches Wörterbuch der gotischen Sprache. - 2-те auflage. - Halle (Saale), 1923.
• Holthausen F. Gotisches Etymologisches Wörterbuch. - Heidelberg, 1934.
• Lehmann W. P., Hewitt Helen-Jo J. A Gothic етімологічний речник. - Leiden: Brill, 1986.

Давньопівнічна (давньоскандинавська) мова

• Jakobsen J. Etymologisk ordbog over det norrøne sprog på Shetland. - København: Vilhelm Priors kgl. hofboghandel, 1921. - xlviii, 1032, xviiip.
• Holthausen F. Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch des Altwestnordischen, Altnorwegisch-isländischen, einschliesslich der Lehn-und Fremdwörter sowie der Eigennamen. - Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1948. - 368 p.
• Vries J. de. Altnordisches Etymologisches Wörterbuch. - Leiden: Brill Archive, 1957-1961. - 689 p.

Давньоанглійська мова

• Holthausen F. Altenglisches Etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1934. 3-тє вид. Heidelberg, 1974.

Давньоверхньонімецька мова

• Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen/Von Albert L. Lloyd u. Otto Springer. Göttingen; Curych: Vandenhoeck & Ruprecht, Cop. 1988-1998-. (Видання триває)

Старофризька мова

• Boutkan D., Siebinga S. M. Old Frisian Etymological Dictionary. / Leiden Indo-European етимологічний diccionary series. vol. 1. Leiden; Boston: Brill, 2005.

Старослов'янська мова

• Etymologicky slovník jazykа staroslověnského / Českosl. akad. věd. Úst. slavistiky; Hl. red.: Eva Havlová. Seš. 1-14-. Praha: Akademie ved Českej republiky, Ústav pro jazyk český, 1989-2004-. (Видання триває)
• Етимологічний словник літописних географічних назв Південної Русі / Відп. ред. О. С. Стрижак. – К.: «Наукова думка», 1985. – 256 с.

Полабська мова

• Polański K. , Lehr-Spławiński T. Słownik етимологічний żęzyka Drzewian połabskich. T. I-VI. - Wroclaw: Wydawn. Energeia. Zaklad Narodowy ім. Ossolinskich, 1962-1994

Тохарські мови

• Windekens A. J. van. Lexique étimologique des dialectes tokhariens. Louvain, 1941.
• Jörundur Hilmarsson, Матеріали для Tocharian Historical and Etymological Dictionary, edited by Alexander Lubotsky and Guðrún Þórhallsdóttir with the assistance of Sigurður H. Pálsson. Reykjavík (Málvísindastofnun Háskola Íslands), 1996.

Афразійські мови

Давньоєгипетська та коптська мови

• Takacs G. Etymological dictionary of Egyptian. Leiden; Brill. 1999-2008-. (на 2007 рік видано 3 томи)
• Cerny J. Coptic Etymological Dictionary. Cm., 1976.
• Vycichl W. Dictionnaire étymologique de la langue copte. Leuven, 1983.

Давньоєврейська та арамейська мови

• Штейнберг О. М.Єврейський і халдейський етимологічний словник до книг Старого Завіту. Т. 1-2. Вильна: Типографія Л. Л. Маца, 1878–1881. 292 с.

Сино-тибетські мови

Давньокитайська мова

• Schuessler A. ABC Etymological Dictionary of Old Chinese. University of Hawaii Press. 2006. 656 p.

Словники з сучасних мов

Слов'янські мови (крім російської)

Українська мова

• Rudnyc'kyj J. B. An Etymological Dictionary of the Ukrainian Language. Part 1-16. - Winnipeg: Ukrainian free Acadeny of Sciences, 1962-1977.
  • Rudnyc'kyj J. B. An Etymological Dictionary of the Ukrainian language. 2 Vols. - Winnipeg: Ukrainian free Acadeny of Sciences; Ottawa: Ukrainain Mohylo-Mazepian Academy of Sciences, 1972-1982. - 968 + 1128 p.
• Огієнко I. I. (митр. Іларіон)Етимологічно-семантичний словник української мови. У 4 томах. / За ред. Ю. Муліка-Луцика. - Вінніпеґ: Волинь, 1979-1995. - 365+400+416+557 с.
• Етимологічний словник української мови. /Головн. ред. О. С. Мельничук. У 7 т. – К.: «Наукова думка», 1982-2012-. (Видано 6 томів, див.)
• Chekaluk, Peter W.На думку етимологічного речника з Української мови. 2 Vol. . - Sydney: Thesis, Macquarie University, 1988. - 2 v. (602 leaves)
• Фаріон І. Д.Українські прізвищеві назви Прикарпатської Львівщини наприкінці ХVІІІ - початку ХІХ століття (з етимологічним словарем) / НАН України; Інститут народознавства. – Львів: Літопис, 2001. – 371 с.
• Чучка П. П.Прізвища закарпатських українців: Історико-етимологічний словник. – Львів: Світ, 2005. – 704+XLVIII с.
• Тищенко К. М.Іншомовні топоніми України: Етимологічний словарь-посібник. – Тернопіль: Мандрівець, 2010. – 240 с.
• Чучка П. П.Слов'янські особисті імена українців: історико-етимологічний словник. – Ужгород: Ліра, 2011. – 428 с.

Білоруська мова

• Этимологический словарь російської мови. / Ред. В. У. Мартинов, Г. А. Цихун. – Мінськ: Академія наук БРСР; Українська наука, 1978-2006-. (видано 11 томів, доведено до А-С, видання продовжується)
• Жучкевич, В. А.Короткий топонімічний словник Білорусії. - Мінськ: Изд-во БДУ, 1974. - 447 з.

Польську мову

• Brückner A. Słownik етімологічний zyzyka polskiego . - 1 wyd. - Kraków: Kraków, Krakowska Spółka Wydawnicza, 1927.
  • Brückner A. Słownik етимологічний zyzyka polskiego. - 9 wyd. - przedruk. - Warszawa: Wiedza Powszechna, 2000.
• Slawski F. Słownik етимологічний zyzyka polskiego. T. 1-5. - Краков: Nak. Tow. Milosnikow Jezyka Polskiego, 1952-1982 (опубліковані томи на A-Ł)
• Rospond S. Słownik етімологіческій miast і gmin PRL. - Wrocław: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich Wydawnictwo, 1984. - 463 s.
• Rospond S., Sochacka S. Słownik етимологічний наз geograficznych Śląska. T. 1-14. - Warszawa: Wydawnictwa Instytutu Śląskiego w Opolu: Książki. Panstwowe Wydawn. Naukowe, 1970-2009
• Rymut K. Nazwiska Polaków. Słownik historyczno-etymologiczny. T. I-II. - Kraków: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN, 1999-2001.
• Bańkowski A.Етимологічний слонік езіка польського. І-ІІІ t. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2000. – 873 s.
• Malec M. Słownik етимологічний наз geograficznych Polski. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2002. – 290 s.
• Abramowicz Z. Słownik etymologiczny nazwisk żydów białostockich. - Białystok: Wydawn. Uniwersytetu w Białymstoku, 2003. - 364 с.
• Dlugosz-Kurczabowa K. Nowy słownik етімологічний języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2003. – 658 s.
• Boryś W. Słownik етимологічний zyzyka polskiego. - Краков: Wydawnictwo Literackie, 2005. - 861 s.
• Dlugosz-Kurczabowa K. Słownik етимологічний zyzyka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2005. – 658 s.
• Dlugosz-Kurczabowa K. Wielki słownik етимологічно-historyczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2008. – XII+884 s.
• Malmor I. Słownik етимологічний zyzyka polskiego. - Warszawa - Bielsko-Biała: ParkEdukacja - Wydawnictwo Szkolne PWN, 2009. - 543 s.

Кашубська мова

• Boryś W., Hanna Popowska-Taborska H. Słownik етимологічний kaszubszczyzny. - Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1994-2002 (видані томи на A-S)

Чеська мова

• Holub J., Kopečný F. Etymologický slovník čeського jazykа. Praha: Státní nakl. učebnic, 1952. 575 s.
• Machek V. Etymologický slovník čeського jazykа, 2 vyd., Praha: Academia, 1968. 866 s.
• Rejzek J.Чеський етимологічний slovník. Leda, 2001. 752 s.

Словацька мова

• Machek V. Etymologicky slovník jazykа čeського a slovenského. - Praha: Československa akademie ved, 1957. - 867 s.

Болгарська мова

• Младенов С.Етимологічно і правописний речник на б'лгарські книжкові язики. - Софія: Видання книг Христо Г. Данов - О. О. Д-во, 1941. - 704 с.
• Б'лгарськи етимологічний речник. / За ред. В. Георгієва, І. Дуріданова. - Софія: , Видавництво на Б'лгарската академія на наукі, 1971-1996-. (видані 5 томів, видання продовжується)

Сербсько-хорватська мова

• Skok P., Deanovic M., Jonke L. Etimologijski rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika, t. 1-4. Zagreb: Jugoslavenska akademija znatosti i umjetnosti, 1971-74.
• Schuster-Sewc H. Historisch-etymologisches Woerterbuch der ober- und niedersorbischen Sprache. Bn. 1-24. - Veb Domowina, 1978-1989, 1996.
• Gluhak F. Hrvatski etimologijski rječnik. Zagreb, 1993.

Словенська мова

• France Bezlaj. Etimološki slovar slovenskega jezika. Ljubljana: Sloven. akad. znanosti in umetnosti. Inst. za sloven. jezik, t. 1-4, 1976-2005.

Балтійські мови

Латишська мова

• Karulis K. Latviešu etimologijas vārdnīca. Sēj. 1-2. Rіga, 1992.

Литовська мова

• Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Bd. І-ІІ. Heidelberg, 1962-1965.
• Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas, 1981. 408 з.
• Smoczyński W. Słownik етімологічний języka litewskiego. Vilnius, 2007-2009.

Прусська мова

• Сокир В. Н.Прусська мова. М., 1975-1989-. (видано 5 томів, не завершено)
• Mažiulis V. Prūsų kalbos etimologijos žodynas. T. I-IV. Vilnius, 1988-1997.

Німецькі мови

Англійська мова

• Müller E.Етимологічні Woerterbuch der englischen Sprache. І-ІІ. Cöthen: P. Schettler, 1867.
• Skeat W. W. Etymological dictionary of the English language. Oxford, 1953. New ed. 1963. (перевидання)
• Klein E.Як сприятливий етимологічний риса англійської мови. І-ІІ. Amsterdam, 1966–1967. 1776 p.
• The Oxford dictionary of English etymology. / Ed. by C. T. Onions. Oxford, 1966.
• The Concise Oxford Dictionary of English etymology / Ed. by T.F. Hoad. Oxford: Clarendon press, 1986 – XIV, 552 с.
• Partridge E. Origins: A Short Etymological Dictionary of Modern English. London & New York: Routledge, 1977. 992 p.
• Partridge E. Origins: An ethymological dictionary of Modern English. New York: Routledge, 2009. 972 p.
• Liberman A. A Bibliography of English Etymology: Sources and Word List. University of Minnesota Press, 2009. 974 p.

Німецька мова

• Loewe R. Deutsches etymologisches Wörterbuch. W. de Gruyter, 1930. 186 p.
• Kluge Fr. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen Sprache. Берлін, . Berlin-N. Y., 1989. (Неодноразово перевидувався, з 1989 у переробці Е. Зеєбольда)
• Etymologisches Wörterbuch des Deutschen // Aut.: Wilhelm Braun, Gunhild Ginschel, Gustav Hagen et al. Berlin: Akademie, 1989. – Bd. I-III
• Hiersche R. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. I-. Heidelberg, 1986-1990-. (видання розпочато, видано 2 томи)
• Gerhard Köbler. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. 1995
• Bahlow, Hans. Deutschlands geographische Namenwelt: Etymologisches Lexikon der Fluss-und Ortsnamen alteurop. Herkunft. : Suhrkamp, ​​1985 - XVI, 554 с.
• Regnaud P. Dictionnaire étymologique de la langue allemande sur le plan de celui de M. Kluge mais d'après les principes nouveaux de la methode evolutionniste. Paris: A. Fontemoing, 1902. 503 p.

Нідерландська мова

• Francks etymologisch woordenboek der nederlandsche taal. 's-Gravenhage, 1949.
• Vries J. de. Недерланди етімологічний woordenboek. Leiden, 1971.

Ісландська мова

• Johannesson A. Isländisches etymologisches Wörterbuch. - Bern: A. Francke, 1951-1956.
• Magnússon Á. B. Íslensk orðsifjabók. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1989. - xli, 1231 p.
  • Magnússon Á. B. Íslensk orðsifjabók. - 2. prentun. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1995. - xli, 1231 p.
  • Magnússon Á. B. Íslensk orðsifjabók. - 3. prentun. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 2008. - xli, 1231 p.

Данська та норвезька мови

• Falk H., Torp A. Norwegisch-Dänisches etymologisches Wörterbuch, v. 1-2. Heidelberg, 1910-1911. 2-ге вид. 1960.
• Torp A. Nynorsk etymologisk Ordbok. Chr., 1919.

Шведська мова

• Hellquist E. Svensk etymologisk ordbok, v. 1-2. Lund, 1920-1922. 2-ге вид. 1948.

Норн

• Jakobsen J., (Jakobsen) Horsböl А. An Etymological Dictionary of the Norn Language in Shetland. – 2 vol. - London: D. Nutt (A.G. Berry); Copenhagen: V. Prior, 1928-1932.
  • Jakobsen J. An Etymological Dictionary of the Norn Language in Shetland. – 2 vol. - AMS Press, 1985. (Repr.)

Романські мови

Іспанська мова

• Roque Barcia & Eduardo de Echegaray. Diccionario general etimológico de la lengua española. Madrid: J. M. Faquineto, 1887.
• Coromines J. Diccionario crítico etimológico de la llengua castellana. 4 vol. - Madrid: Editorial Gredos; Берна: Editorial Francke, 1954-1957.
• Coromines J., Pascual J. A. Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Obra completa. I-VI vol. - Madrid: Editorial Gredos, 1991-1997.
• Coromines J. Breve diccionario de la lengua castellana. - 4ª ред. - Madrid: Editorial Gredos, 2008.

Італійська мова

• Pianigiani O. Vocabolario etimologico della lingua italiana. 1907. Vol. 1-2. Mil., 1943.
• Cortelazzo M. Zolli P. Dizionario etimologico della lingua italiana. Vol. 1-5. Bologna, 1979-1988.

Латинська мова

• Kramer J. Etymologisches Wörterbuch des Dolomitenladinischen. Bd. 1-8. Hamburg: Buske Verlag, 1988-1998.

Окситанська мова

• Dictionnaire étymologique de l’ancien occitan / Susanne Hächler, Conchita Orga, Barbara Ute Junker, Flavia Löpfe, Rachel Kolly-Gobet, Monika Gut, Muriel Bützberger. - 1990-

Португальська мова

• Houaiss A. Dicionário Houaiss da Lingua Portuguesa. - Rio de Janeiro: Instituto Antônio Houaiss de Lexicografia, 2001.

Руминська мова

• Sextil Puşcariu. Etymologisches Wörterbuch der rumänischen Sprache. Heidelberg, 1905.

Сардинська мова

• Wagner M. L. Dizionario етімологічно сардо. Heidelberg, 1957-1964.

Французька мова

• Dauzat A. Dictionnaire étymologique de la langue française. P., 1938.
• Baldinger K. Dictionnaire étymologique de l’ancien français. Fasc. 1-3. Quebec; Tübingen; Paris, 1971.
• Wartburg W. v. Französischen etymologisches Wörterbuch. 23 fasc. Bonn; Lpz.; Paris; Basel, 1922-1970.
• Bloch O., Wartburg W. Dictionnaire étymologique de la langue française, 2 ed., P., 1950; 9. éd. Париж: Presses univ. de France, 1991 – XXXII, 682 с.
• Gamillscheg E. Etymologisches Wörterbuch der französischen Sprache. Heidelberg, 1965.
• Picoche, Jacqueline. Dictionnaire étymologique du français. Paris: Dict. le Robert, 1993 - X, 619 с.
• Dauzat A., Deslandes G., Rostaing Ch. Dictionnaire étymologique des noms de rivières et de montagnes en France. Paris, 1978.

Фріульська мова

• Pellegrini G. B., Cortelazzo M., Zamboni A. та інші. Dizionario etimologico storico friulano. Vol. 1-2. Udine, 1984-1987.

Кельтські мови

Бретонська мова

• Louis Le Pelletier, Etymological Dictionary of Breton Language: Dictionnaire Etymologique de la Langue Bretonne. French & European Publications, Incorporated, 1973. 1716 p.

Гельська мова

• Jamieson J. An Etymological Dictionary of the Scottish Language; illustrating the words in their different significations by example from Ancient and Modern Writers; shewing their Affinity to those of інші Languages, і особливо the Northern; explaining many terms which though now obsolete в Англії були formly common to both countries; and elucidating National Rites, Customs and Institutions і їх Analogy to those of other nations; до яких є fixed Dissertation on Origin of Scottish Language. Vol. 1-2. - London: W. Creech, Constable, і Blackwood, 1808.
  • Jamieson J. An ethymological dictionary of the Scottish language; у яких слова є викладені в їх різних глухих кутах, підтверджуються номіналом писемників, де вони використовуються, або літери творів у яких вони occur, і віднесені від своїх оригіналів. Vol. 1-2. - Edinburgh: Printed for Archibald Constable and Company, і Олександр Jameson by Abernethy & Walker, 1818.
  • Jamieson J., Longmuir J., Donaldson D. An Etymological Dictionary of the Scottish Language; illustrating the words in their different significations by example from Ancient and Modern Writers; shewing their Affinity to those of інші Languages, і особливо the Northern; explaining many terms which though now obsolete в Англії були formly common to both countries; and elucidating National Rites, Customs and Institutions і їх Analogy to those of other nations; до яких є fixed Dissertation on Origin of Scottish Language. Vol. 1-2. - New ed., carefully rev. and collated, with entire suppl. incorporated. - Paisley: Alexander Gardner, 1879-1997
• Macbain A.Як етимологічний рисунок з Gaelic language. - Inverness: The Northern Counties Printing And Publishing Company, Limited, 1896.
  • Macbain A.Як етимологічний рисунок з Gaelic language. - 2nd ed. (Revised) - Stirling: Eneas Mackay, 1911. - xvi, xxxvii, A-D p., 1 l., 412 p.
  • Macbain A. An ethymological dictionary of the Gaelic language. - Glasgow: Gairm Publications, 1982. -

Іранські мови

Ваханська мова

• Стеблін-Каменський І. М.Етимологічний словник ваханської мови. - СПб. : Петербурзьке Сходознавство, 1999. - 480 с.

Курдська мова

• Цаболов Р. Л.Етимологічний словник курдської мови: [2 т.] - М.: Східна література РАН, 2001-2010.

Осетинська мова

• Абаєв В. І.Історико-етимологічний словник осетинської мови 5 т. М.-Л.: Видавництво АН СРСР, 1958-1995.

персидська мова

• Hasandust M. An ethymological dictionary of Persian language. Tehran: Iranian Academy of Persian language and literature, 2004.
• Asatrian G. S. Etymological Dictionary of Persian. / Leiden Indo-European етимологічний diccionary series. vol. 12. Leiden: Brill, 2010. 1000 p.
• Golāma Makasūda Hilālī, Kalīm Sahasrāmī. A concise етімологічний рисунок від Persian language. Patna: Khuda Bakhsh Oriental Public Library, 1996. 32 p.

Пушту мову

• Morgenstierne G. An Etymological Vocabulary of Pashto. - Oslo: J. Dybwad, 1927. - 120 p.
  • Morgenstierne G. New Etymological Vocabulary of Pashto. / Compiled and Edited J. Elfenbein, D. N. M. MacKenzie і Nicholas Sims-Williams. (Beiträge zur Iranistik, Bd. 23.). - Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2003. – VIII, 140 p. (in English)