(1978) Ukrainalainen toimittaja, bloggaaja

Shariy Anatoly Anatolyevich on tunnettu toimittaja Ukrainassa ja kaukana sen rajojen ulkopuolella. Aloitettuaan uransa naistenlehtien artikkelien kirjoittajana, hän hallitsi nopeasti sellaisen luovan genren kuin tutkiva journalismi. Ensimmäinen julkaisu tuo Anatoli Shariylle skandaalimaisen mainetta.

Peru, tunnettu toimittaja, omistaa paljon materiaalia järjestäytyneestä rikollisuudesta, korruptiosta sekä korkea-arvoisten virkamiesten ja julkisten palvelujen laittomien toimien paljastamisesta.

Vaikutusvaltaisten poliitikkojen ja virkamiesten kritiikin tulos oli Anatoli Shariyn pakkopako maasta ja tarve hakea poliittista turvapaikkaa Euroopan unionista.

Carier aloitus

Anatoli Shariyn syntymäpaikka on Kiova. Koulun päätyttyä hän siirtyi Kiovan tankkiinsinöörikoulun tiedusteluosastolle. Elämästä ennen ensimmäisten journalististen julkaisujen ilmestymistä on vähän tietoa. Tiedetään, että Anatoli Shariy oli jonkin aikaa todellinen pelaaja, joka pystyi menettää kaikki rahat viimeiseen penniin asti, mutta toimittaja ei halua puhua tästä elämäkertansa epämiellyttävästä tosiasiasta.

Vuonna 2005 Anatoli Shariy päätti kokeilla kättään journalismissa, ja hetken kuluttua hänen ensimmäiset artikkelinsa julkaistiin tunnetuissa naisten kiilloissa, jotka julkaistiin Venäjällä ja Ukrainassa. Alle vuodessa toimittaja vaihtaa genreä ja yrittää kirjoittaa artikkelin journalistisen tutkimuksen tyyliin. Julkaisun aiheena oli alaikäisten ja pikkulasten käyttö rahan kerjäämiseen ammattimaisten kerjäläisten toimesta. Anatoli Shariyn artikkeli herätti aktiivista keskustelua ja määritti hänen tulevan elämäkertansa.

Artikkelin "Miksi lapsi nukkuu" julkaisemisen jälkeen Anatoli Shariyn nimi tulee tunnetuksi laajoissa piireissä. Hän päättää jatkaa työtä samaan suuntaan.

Bordellin orpokodin tutkinta

Toinen syytösmateriaali oli Zhemchuzhinkan orpokodin laittoman toiminnan tutkiminen, jonka varjolla Anatoli Shariyn mukaan Odessassa toimi todellinen lasten bordelli.

Toimittajan käynnistämään tutkimukseen liittyivät kansanedustaja Mihail Sirota ja yksi ihmisoikeusjärjestöistä. Orpokodin nykyisen toiminnan todentaminen viivästyi muun muassa lainvalvontaviranomaisten toimesta, ja alle vuosi sen alkamisen jälkeen kansanedustaja kuoli auto-onnettomuudessa.

Tässä tapauksessa tutkintaa ei koskaan suoritettu asianmukaisesti. Asian virallisen päättämisen jälkeen orpokodin omistajat menivät oikeuteen syyttääkseen Anatoli Anatoljevitš Shariya kunnianloukkauksesta. Oikeudenkäynnin tuloksena toimittaja todettiin syylliseksi ja hänet määrättiin jopa maksamaan korvauksia moraalisesta vahingosta. Tämän tutkimuksen aikana Anatoli Shariy kohtasi ensimmäisen kerran suoria uhkauksia häntä vastaan.

Tulevaisuudessa toimittajaan kohdistuva paine kasvaa. Vuonna 2011 hänen on käytettävä traumaattista asetta tuntematonta vastaan, joka provosoi konfliktin. Aseiden käyttö itsepuolustukseen oli syynä ensimmäisen rikosoikeudenkäynnin aloittamiseen Anatoli Shariya vastaan. Jatkuvista uhkailuista ja provokaatioista huolimatta toimittaja kirjoittaa edelleen vallan väärinkäytöstä ja järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka kukoistaa lainvalvontaviranomaisten varjolla.

Ristiriita sisäministeriön kanssa

Keväästä 2011 lähtien Anatoli Shariy on aloittanut sarjan tutkimuksia huumekaupasta ja maanalaisesta rahapeliliiketoiminnasta. Hän löytää ja esittelee yhdessä yhden Ukrainan johtavista televisiokanavien toimittajien kanssa todisteita siitä, että huumekauppiaiden toimintaa käsittelevät sisäministeriön korkea-arvoiset virkamiehet.

Saman vuoden kesällä Anatoli Shariy onnistui yhdessä aktivistien kanssa sulkemaan yhden maanalaisista uhkapelilaitoksista, mikä vaikuttaisi kielteisesti hänen tulevaan elämäkertaansa. Menettelyn aikana on mahdollista todeta, että kasinon toiminta tapahtui myös saman ministeriön vaikutusvaltaisten työntekijöiden valvonnassa.

Sarjan syyttävän artikkelin jälkeen Anatoli Shariylle tehtiin salamurhayritys: toimittajan autoon ammuttiin laukaus. Ampumisen jälkeen aloitetun rikosjutun tutkinnan aikana Anatoli Shariya syytettiin itsensä yrittämisestä. Tämän jälkeen tapaus lähetettiin oikeuteen jatkokäsittelyä varten.

Kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch kutsui monista korkean profiilin tutkimuksista tunnetun toimittajan syytteeseenpanoa yhdeksi merkistä mediatyöntekijöihin kohdistuvan paineen lisääntymisestä maassa.

Matkustaa ulkomaille

Kun toinen rikosasia oli siirretty oikeuteen, Anatoli Shariy joutui lähtemään ulkomaille hakemaan poliittista turvapaikkaa jostakin Euroopan maista. Kuusi kuukautta paon jälkeen tuli tiedoksi, että Shariy Anatoly Anatolyevich sai virallisesti poliittisen pakolaisen aseman. Ukrainan viranomaisten yritys palauttaa toimittaja Ukrainaan päättyi epäonnistumiseen, sillä Alankomaiden tuomioistuin kieltäytyi luovutuspyynnön käsittelystä.

Nykyään Shariy Anatoly Anatolyevich johtaa kanavaa YouTube-videopalvelussa, jossa hän ilmaisee mielipiteensä tietyistä Ukrainan tapahtumista. Hänen videobloginsa on suosion ja katselukertojen perusteella 680. sijalla maailmanlistalla.

Kremlin lähellä olevat oligarkit, mutta tänään tietokantaan pääsee televisiotoimittajista täysin ainutlaatuinen ja erilainen persoona - disinformaation verkkojakelija, joka toimii pisteellisesti ja sveitsiläisen kronometrin tarkkuudella varmennettujen menetelmien mukaan. Puhumme ei niin kuuluisasta Anatoli Shariasta, niin sanotusta tutkivasta toimittajasta, joka pakeni Kiovasta Liettuaan (pysähdyksillä Moskovassa) Ukrainan entisen presidentin Viktor Janukovitšin hallinnon edestä.

Henkilökohtaisia ​​tietoja
Tiedot on otettu Internetin avoimista lähteistä.

KOKO NIMI: Shariy Anatoli Anatolievitš.

Syntymäaika: 20.08.1978.

Syntymäpaikka: Kiova, Ukraina.

Koulutus: Omien lausuntojensa mukaan Shariy valmistui Kiovan korkeammasta tankkiinsinöörikoulusta, rykmenttitiedusteluosastosta. Samaan aikaan, vuonna 1992, KVTIU organisoitiin uudelleen Kiovan maavoimien instituutiksi.

Asuinmaa: Hänellä on Euroopan unionin (Liettua) oleskelulupa, tarkkaa asuinpaikkaa ei tiedetä. Helmikuun 2015 alusta se nähtiin Alankomaissa. Sitten hän muutti Baltian maihin. Vuonna 2018 hänet huomattiin jälleen Hollannissa.

Mediaresurssit:

Shariylla on vakava mediavaikutus. Sen yleisö (syyskuussa 2018) on 1,6 miljoonaa tilaajaa YouTubessa.

Lyhyt biografinen yhteenveto

Ennen toimittajauransa aloittamista Anatoli Shariy vietti melko riehakasta elämäntapaa, rakasti uhkapelejä ja jopa käytti väärin psykotrooppisia aineita.

Anatoli Anatoljevitš esiintyi journalismissa vasta vuonna 2005, 27-vuotiaana. Shariy sai ensimmäisen kokemuksensa tällä alalla kiiltävissä julkaisuissa Natalie, The Only, Polina. Hän työskenteli sanomalehdissä "Today" ja "Moskovsky Komsomolets".

Tällä hetkellä hän tekee yhteistyötä venäläisten julkaisujen (Moskovsky Komsomolets jne.) kanssa. Pääsääntöisesti hän tekee työtä, jonka tarkoituksena on halventaa Ukrainaa ja länsimaita. Avoimista lähteistä saatujen tietojen perusteella epäillään pedofiliasta ja syytetään terveyttä vahingoittavasta huliganismista.

Vuonna 2008 Shariy johti Obozrevatel-verkkosivuston tutkintaosastoa, jota hän johti neljä vuotta. Tänä aikana Shariyn tärkeimmät journalistiset saavutukset putosivat, mikä toi hänelle mainetta mediapiireissä.

1. toukokuuta 2011 Shariy ampui kahdesti kiovalaisen kahvilan vierailijaa traumaattisella pistoolilla. Esitys siitä, mitä Shariy-versiossa tapahtuu, on hyvin erilainen kuin kahvilan kameroiden tallentama. Kirjoittajan mukaan Anatoli Anatoljevitš hyökkäsi ensin ja ampui uhria selkään. Tämän tapauksen yhteydessä Shariya vastaan ​​aloitettiin rikosasia terveysvahinkoa aiheuttavasta huliganismista.

Todisteet Elena Shariy, Anatoli Shariyn sisar.

Shariy yritti kattaa tapahtumia ns. "LDNR" - kunnes ilmestyy tarina "DNR"-julistuksen kaksivuotisjuhlista 9. huhtikuuta 2016. Shariy kuvaili tapahtumaa ja itse lomaa "viemäriksi", jonka jälkeen hän luultavasti sai nuhteen sponsoriltaan ja keskittyi Ukrainan todellisuuteen.

Itse asiassa toimittajan aseman taakse piiloutuessaan Shariy tarjoaa alustan Kremlin-myönteisille terroristeille (Timur Tamaev, lempinimeltään "Villi» , tšetšeenirikollinen, Ramzan Kadyrovin henkilökohtaisen vartijan militantti. Vuosina 2014-15 taisteli Itä-Ukrainassa Krasnodonissa "Dikiy-ryhmän" johdossa, osallistui aseelliseen hyökkäykseen Ukrainaa vastaan ​​ja osallistui viharikoksiin Venäjän federaation alueella.

24. lokakuuta 2016 ryhmä ukrainalaisia ​​hakkereita nimeltä "CyberHunta" ilmoitti, että he ovat päässeet käsiksi Venäjän presidentin avustajan Vladislav Surkovin postikirjeenvaihtoon ja hallinneet sitä täysin, saatujen tietojen mukaan Anatoli Shariy tekee yhteistyötä Kremlin ja osallistuu erityisoperaatioon Ukrainan valtion horjuttamiseksi. Useat asiantuntijat kuitenkin epäilivät julkaistujen tiedostojen aitoutta, mutta Ukrainan sisäministerin neuvonantaja Zoryan Shkiryak ja Ukrainan sisäministerin entinen freelance-neuvonantaja, kansanedustaja Anton Gerashchenko vahvistivat asiakirjan aitouden. dokumentit.

Lisäksi Shariy harjoittaa propagandan ja oikeudenkäyntien kautta aktiivista ja systemaattista kumouksellista toimintaa venäläisiä oppositiota, ihmisoikeusaktivisteja ja riippumatonta mediaa vastaan. Esimerkiksi Venäjän federaation oikeusministeriö, joka käytti Shariyn irtisanomista työkaluna, riisti tunnetulta asianajajalta Mark Feyginilta luvan harjoittaa ammattia Venäjällä. Suljetussa osiossa "Tietokastot" on ajatus kurinpitomenettelyn aloittamisesta asianajaja Mark Feyginiä vastaan, jossa todetaan, että Shariy A.A:n etuja suojelee asianajaja Gurevich S.V.

Feiginin aseman riistäminen on tietysti puhdasta politiikkaa. Ei mitään tekemistä lain kanssa. https://t.co/4G1j1XA8OU

Lisäksi Shariy haastoi oikeuteen venäläisen poliittisen bloggaajan Dmitri Ivanovin, joka tunnetaan nimellä kamikadze_d. Tietenkin tässä tapauksessa Venäjän tuomioistuin osoittautui myös Anatolyn puolelle asiassa " Kunnian ja ihmisarvon suojelusta", sulkea silmänsä Shariyn provosoivilta ja loukkaavilta lausunnoilla, jotka on osoitettu kamikadze_d:lle. Ivanov joutui lähtemään Venäjältä rikosoikeudenkäynnin uhan vuoksi.

Anatoli on vuodesta 2017 lähtien jatkuvasti arvostellut ankarasti Putinin hallinnon oppositiovoimia Venäjän federaatiossa ja ulkomailla, erityisesti poliitikkoja: Aleksei Navalnyi , Vjatšeslav Maltsev ja Ilmainen Venäjän foorumi Järjestäjänä kuuluisa venäläinen oppositiotekijä Garri Kasparov. Hänen levitykseensä kuuluivat myös Alexander Sotnik, Arkady Babchenko, Igor Eidman ja muut.

Shariyn omallatunnolla on esillä entisen ukrainalaisen poliittisen vangin Oleksandr Kostenkon tapaus, joka istui Venäjän federaatiossa syytettynä Berkut-taistelijan hyökkäämisestä. Kuten tiedotusvälineille tuli, Shariyn video oli todiste Kostenkon syyllisyydestä oikeudessa. Tämän videon, joka julkaistiin helmikuussa 2015 Kostenkon pidätyksen jälkeen, väitetään olevan todiste ukrainalaisen syyllisyydestä. Se näyttää nauhoituksen keskustelusta, jossa kuullaan "Berkutovetsin" kidutus. Puhelimessa tuntematon henkilö raportoi kidutuksen kulusta: "Yksi on eronnut, eikä toinen halua kertoa enempää."

Samaan aikaan Kostenko itse totesi oikeudessa, että äänitteen ääni ei kuulunut hänelle. Ukrainalaisen puolustus vaati, että Shariy kutsuttaisiin oikeuteen selittämään, mistä hän sai tämän levyn, mutta Krimin silloinen "syyttäjä" Natalja Poklonskaja vastusti sitä. Käräjäoikeus hylkäsi vastaavan puolustuksen.

Kremlin propagandistien metodologian mukaan

Näyttelijä Mihail Porechenkovista tuli Venäjän kansantaiteilija. Vastaavan asetuksen arvonimen myöntämisestä allekirjoitti presidentti Vladimir Putin.

"Anna kunnianimi "Venäjän federaation kansantaiteilija" Porechenkov Mihail Evgenievichille - liittovaltion budjettilaitoksen taiteilijalle" Moskovan akateeminen taideteatteri, joka on nimetty A.P. Tšehov", sanotaan asiakirjassa.

Samaan aikaan taiteilija onnistui huomioimaan tiedotusvälineissä paitsi tässä yhteydessä. Suurimman resonanssin aiheutti näyttelijä Ivan Okhlobystinin sosiaalisissa verkostoissa julkaisema sarja sarjakuvavideoita, joihin hän ja Porechenkov osallistuvat. Niissä taiteilijat ilmoittivat tukevansa presidenttiehdokas Volodymyr Zelenskyä.

Videossa on dialogi. "No, jos hän voittaa..." Porechenkov sanoo. "Hän on meille velkaa", Okhlobystin vastaa. Kun he lausuvat iskulauseet: "Kunnia Ukrainalle", "Krim on meidän" ja "Kaikki on meidän". Näyttelijät juovat ja halaavat toisiaan huutaen: "Vain Zelensky!"

Toisessa videossa he sanovat, että "Volodka on antelias henkilö", ja sitten he jakavat asemat uudessa osavaltiossa. Porechenkov haluaa tulla puolustusministeriksi, ja Okhlobystin haluaa tulla patriarkaksi. Kolmannella videolla he kutsuvat Julia Tymoshenkoa "viikaterouvaksi".

Muista, että Ukrainan viranomaiset julistivat molemmat taiteilijat persona non grataksi vuonna 2014.

Rullat pitivät paljon ääntä. Erityisesti mediabloggaaja Anatoli Shariy ehdotti, että Ivan Okhlobystin ja Mihail Porechenkov voisivat väitetysti saada palkkaa Ukrainan nykyiseen johtajaan Petro Porošenkoon liittyviltä rakenteilta.

"Okhlobystnin ja Porechenkov eivät olleet ujoja. On siis yksi asia vihata" veristä junttaa" ja aivan toinen asia ottaa häneltä rahaa, jos summa on kunnollinen. Tämän" Zelenskyn tuen "maksi AP. Ilman vaihtoehtoja, 300 %", hän kirjoitti Twitterissä.

Myöhemmin Porechenkov selitti, että videot julkaistiin osana PR-kampanjaa elokuvalle "Polyarny-17" entisestä rosvosta nimeltä Vitya Myasnik. Konstantinopolin pyynnöstä näyttelijä fantasi myös siitä, mitä aloitteita hän oli valmis toteuttamaan, jos hänet nimitetään Ukrainan puolustusministerin virkaan.

"Pysäytämme ensinnäkin Donbassin sodan. Toiseksi, ennallistamme kaiken, minkä armeija tuhosi. Ja sitten katsomme, miten edetään. Luomme laivaston yhdessä Venäjän kanssa Natoa vastaan. Ja teemme taistella, kyllä. Sodan lopettamiseksi. Vain rauhan puolesta", hän painotti.

"Kuulkaa, tämä on vain eräänlainen loma! Kuten yksi kommentoijista aivan oikein totesi: ragouli äänestää Poroshenkoa, ja Venäjä on syyllinen tähän", toimittaja Julia Vityazeva reagoi tilanteeseen.

Kuule, se on vain eräänlainen loma!
Kuten yksi kommentoijista oikein huomautti: Ragouli äänestää Porošenkoa, ja Venäjä on syyllinen tähän... pic.twitter.com/NCdQzGrFzG

— Julia Vityzeva (@Vityzeva)

Paljastavien artikkeleiden ja provosoivien videoiden kirjoittaja, ukrainalainen toimittaja tuli suosituksi vuosina 2013-2014. Tavallisesta mediatyöntekijästä tiedettiin vähän. Ennen Ukrainan tapahtumia hänet tunnettiin vain kotimaassaan.

Älykkäästä perheestä kotoisin oleva Anatoli on pitänyt lukemisesta lapsuudesta lähtien. Tolikin isä oli luova työntekijä, hänen äitinsä työskenteli insinöörinä Kievpriborin tehtaalla. Bulgakovin "Mestari ja Margarita", koulupoika luki seitsemänvuotiaana. Hän opiskeli "erinomaisesti", osallistui jatkuvasti koulun kilpailuihin ja kilpailuihin.

Pienen kokoisen asunnon, jossa perhe asui, huoneen seinä oli kokonaan ripustettu hänen tutkintotodistuksensa ja todistuksensa kanssa. Kokonaisvaltaisesti kehittynyt poika piti valokuvauksesta, keräsi postimerkkejä ja kolikoita, kirjoitti runoutta. Perheessä kasvatettiin Tolikin lisäksi hänen nuorempi sisarensa Elena. Aikuisena heidän suhteensa ei toiminut - tyttö ei halua muistaa lapsuuttaan ja kutsuu veljeään huijariksi ja varkaaksi.

Kun isä jätti perheen, rahat eivät enää riittäneet. Poika koki kerjäläisen olemassaolon kaikki "viehätykset". Rahan puutteen vuoksi unelma korkea-asteen koulutuksesta jouduttiin luopumaan.

Valmistuttuaan koulusta nuori mies astuu tankkien sotilaskouluun.

Armeijan jälkeen hän yrittää ansaita rahaa - hän keksii nerokkaita suunnitelmia, luo rahoituspyramideja. Anatoli muistelee vastahakoisesti noita hulluja vuosia.

Tällä hetkellä hän alkoi ansaita rahaa pelaamalla peliautomaatteja, mutta meni nopeasti miinukseen. Uhkapeli veti hänet alas ja riisti häneltä lähes kaikki keinot. Hän onnistui pääsemään eroon riippuvuudesta vaivoin, vain muutaman vuoden kuluttua.

Data. Anatoli Shariy omistaa asunnon Kiovassa, jonka hän peri kuolleelta äidiltään. Joidenkin raporttien mukaan toimittajalla ei ole muuta kiinteistöä.

Toimittajan ura

Vuonna 2005 Anatoli kiinnostui vakavasti journalismista. Hän kirjoitti ensin useita artikkeleita perhepsykologiasta. Hänen kirjoituksensa julkaistiin kiiltävissä aikakauslehdissä "Natalie" ja "The Only One". Vähitellen aloitteleva kirjeenvaihtaja siirtyy sosiaalisiin aiheisiin. Artikkelit käsittelivät huumekauppaa, uhkapelitoimintaa, lapsivarkauksia ja muita akuutteja sosiaalisia ongelmia.

Vuonna 2007 myjane.ru-sivusto julkaisi materiaalin "Miksi lapsi nukkuu?". Teksti kerjääjistä, jotka käyttävät huumeilla rauhoitettuja vauvoja suojana, on aiheuttanut voimakasta julkista kohua. Anatolyn työtä arvostettiin, suosio tuli aloittelevalle toimittajalle.

Henkilökohtainen elämä

Anatoli tapasi Olga Rabuletsin kahvilassa. Tyttö oli tapaamisen aikaan vain 18-vuotias. Anatoli oli häntä yhdeksän vuotta vanhempi. Olga auttoi aktiivisesti rakastajaansa taistelussa peliriippuvuutta vastaan. Hänellä oli vaikeaa. Anatoli jatkoi rahan upottamista kasinolle. Hän teki skandaaleja, raivokohtauksia, yritti tehdä itsemurhan useita kertoja. Viisas tyttö, joka oli yli iän, odotti kärsivällisesti rakastajansa rauhoittuvan.

Tytön ponnistelut eivät olleet turhia. Skandaalit loppuivat, kun mies onnistui voittamaan tuhoisan intohimon. Pian pidettiin vaatimattomat häät. Shariy asuu Olgan kanssa Kiovassa omassa asunnossaan. Vuotta myöhemmin parilla oli tytär Catherine. Avioliitto kesti seitsemän vuotta.

Vuonna 2013 Anatoli kosi Olga Bondarenkoa. Lahjakkaasta toimittajasta tulee hänen uskollinen avustajansa, asetoverinsa ja ystävänsä. Aktiivinen toimittaja ja suosittu bloggaaja tyttö tunnetaan aktiivisesta kansalaisuudestaan.

Uran käännekohta

Vuonna 2011 Shariy johtaa ukrainalaisen Obozrevatel-julkaisun tutkintaosastoa. Hänellä on pelottomuus ja tyyneyttä, ja hän tulostaa provokatiivisia artikkeleita, jotka ovat vastenmielisiä epärehellisille virkamiehille.

Alkoi epämukavan kirjeenvaihtajan vaino. Shariaa vastaan ​​kehitettiin rikosjuttu. Hänen asunnossaan, jossa hän asui nuoren vaimonsa ja sairaan äitinsä kanssa, poliisi vieraili useita kertoja yöetsinnöillä. Toimittaja yritti etsiä oikeutta. Hän valitti presidentin hallintoon, sisäasiainministeriöön ja syyttäjänvirastoon, mutta mikään ei ole muuttunut.

Shariyn itsensä mukaan hän joutui hirvittävän syrjinnän kohteeksi. Häntä vastaan ​​aloitettiin rikosasia (artikla 382, ​​osa 2, Ukraina). Hänet voidaan pidättää milloin tahansa. Vapautensa menettämisen pelättyä Anatoli joutui jättämään vaimonsa kanssa Ukrainan alueelta ja hakemaan turvapaikkaa EU-maista.

suosioilmiö

Anatoli Shariy, joka asettui itsenäiseksi ukrainalaiseksi toimittajaksi, oli suosittu kotimaassaan. Venäjällä siitä ei kuultu.

YouTube-videopalvelun kanava toi hänelle todellista suosiota. Kirjeenvaihtaja arvostelee videoblogissaan Ukrainan ja Venäjän tiedotusvälineiden julkaisuja ja videoita, jotka on omistettu Ukrainan tapahtumille Euromaidanin jälkeen.

Anatolyn videot ovat erittäin suosittuja katsojien keskuudessa. Blogi on kerännyt olemassaolonsa aikana yli 68 miljoonaa katselukertaa.

Videoblogi, joka tarjosi kirjeenvaihtajalle maailmanlaajuista suosiota, ei kestänyt kauan. Vuonna 2014 skandaalisen toimittajan tili suljettiin väliaikaisesti lukuisten tiedotusvälineiden valitusten vuoksi. Shariyn vastustajien mukaan bloggaaja loukkasi toistuvasti jonkun tekijänoikeuksia videossaan.

Missä hän asuu nyt

Nykyään kuuluisa TV-juontaja ja bloggaaja asuu Alankomaissa, Haagissa, missä hän vuokraa talon nuoren vaimonsa kanssa. Venäjältä bloggaaja pakeni kauttakulkumatkalla Liettuaan. Hän pyysi poliittista turvapaikkaa, viranomaiset eivät voineet kieltäytyä hänestä. Hän on viime vuosina ainoa ukrainalainen pakolainen, joka on saanut turvapaikan Euroopan unionista.

Hollannissa aviopari saa elantonsa olemalla aktiivinen sosiaalisessa mediassa. Anatolyn vaimo Olga harjoittaa bloggaamista. Hän ylläpitää YouTube-kanavaansa. Pariskunnalla on miljoonia seuraajia Instagramissa. Toimittaja lataa säännöllisesti arkistokuvia, kuvia mielenkiintoisista tapahtumista ja yhteiskuvia vaimonsa kanssa. Suosituissa verkostoissa toimittaja trollaa rikollisiaan, jotka puhuvat hänestä puolueettomasti.

Data. Huolimatta ulkomaille lähtemisestä ja asuinpaikan vaihtamisesta Anatoli Shariy on edelleen Ukrainan kansalainen.

Poliittinen toiminta tänään

Elämä ulkomailla ei rauhoittanut skandaalisen bloggaajan lannistumatonta luonnetta. Vuonna 2017 hän haastoi toistuvasti oikeuteen ja voitti oikeudenkäynnin Detector Median toimittajien kanssa, mikä halveksi hänen hyvää nimeään. Oikeuden kautta hän sai kumouksen syytteeseen seksuaalisesta rikoksesta, jonka asianajaja Mark Feigin esitti radion "Moskova puhuu" -lähetyksessä. Oikeudenkäynnin seurauksena Shariy sai kiistämisen ja taloudellisen korvauksen, Mark Feygin menetti asianajajan lisenssinsä.

Anatoli on viime aikoina elänyt virtuaalista elämää. Hän jatkaa toimintansa kehittämistä Shariy.net-verkkosivustolla ja julkaisee säännöllisesti uusia videoita.

Vuonna 2017 hän sai "Golden Button" -palkinnon YouTube-videopalvelusta, kun tilaajamäärä ylitti miljoonan. Facebookin ukrainalaisen segmentin luokituksen mukaan Anatoli Shariy on 12. sija.

Suurin skandaali puhkesi Ukrainan tietotilassa. Maan presidentille kuuluvan Channel 5:n lähetyksessä juontajat julkaisivat henkilötietoja ja vaarallisia tietoja oppositiobloggaajasta Anatoli Shariystä, joka oli pitkään muuttanut Eurooppaan. Myöhemmin kävi ilmi, että Shariy itse teki tempun toimittajille ja lujasti heille väärennöksen. Tämän seurauksena Ukrainan tiedotusministeri erosi. meni tapahtuneen yksityiskohtiin.

Tutkinta on käynnissä

Anatoly Shariy on tunnettu bloggaaja, joka pilkkaa ja arvostelee Ukrainan mediaa vihan lietsomisesta, väärennösten ja epäpätevyyden levittämisestä. Hänen YouTube-kanava yli miljoonan ihmisen allekirjoittaman. Jokainen video kerää useita satoja tuhansia katselukertoja - monta kertaa enemmän kuin Ukrainan television tarinat. Ukrainan viranomaiset ovat pitkään yrittäneet vastustaa jotain toimittajalle. Ajoittain tiedotusvälineissä julkaistaan ​​kyseenalaisia ​​​​kompromittivia todisteita, bloggaajan kanava estettiin lukuisten valitusten vuoksi. Kuitenkin mitä stereotypisemmäksi Ukrainan tietoavaruudesta tulee, sitä suositummaksi Shariy tulee. Suurin teki hänet huonoon arvoon, mutta sekään ei toiminut kovin hyvin ...

Espresso-TV-kanavalta kutsuttu juontaja Roman Chaika ja hänen kollegansa Bogdan Butkevich päättivät paljastaa bloggaajan. Jälkimmäinen tunnetaan kehotti ampua "Kuolemattoman rykmentin" jäseniä ja tuhota 1,5 miljoonaa asukasta Donbassissa. Toimittajat kiinnittivät huomiota Shariyyn lähetys"For Tea.com" 29. toukokuuta. Chaika ja Butkevich selittivät, että tietty Facebook-käyttäjä antoi heille eksklusiivisia tietoja. Erityisesti väitettiin, että Shariy sai rojalteja "Kremlin propagandasta". Isännät näyttivät "salaista katuammunta" ja "kuitin" 16 tuhannelle dollarille. Lisäksi Sharian asuinpaikka "paljastettiin". He sanoivat, että hän asuu Puolan kaupungissa Gdyniassa, he ilmoittivat tarkan osoitteen ja puhelinnumeron, rakennus löytyi kartalta. "Soita, soita, lähetä onnenkirjeitä, toivota hänelle hyvää terveyttä", Butkevich kehotti, vaikka henkilötietojen paljastaminen rikkoo Ukrainan tiedotuslakia. Esittäjät eivät hämmentyneet tästä, he vaativat osallistumaan (SBU) ja jopa ulkomaantiedustelupalvelun rankaisemaan bloggaajaa.

Lisäksi esittäjät sanoivat, että Shariy työskentelee tietyssä Gremi-henkilökohtaisessa toimistossa, joka harjoittaa ukrainalaisten väärennettyä työtä. Esiintyjien mukaan osa toimiston asiakkaista "heitetään rahasta". Todisteena näytettiin kuvamateriaalia shariaa muistuttavasta henkilöstä odottamassa jotakuta tämän organisaation sisäänkäynnillä.

Kehys: Channel 5 / YouTube

Hei Poroshenko

Chaika ja Butkevich eivät piilottaneet iloaan äänekkäästä valotuksesta, mutta värikkäinen tunnelma meni nopeasti ohi. Kaikki ilmoitetut tiedot osoittautuivat väärennöksiksi, joista hänen blogissaan kertonut Shari itse. Erityisesti hän julkaisi täyden version kuvauksista puolalaisen yrityksen väitetyssä toimistossa. Siellä hän tervehtii Porošenkoa ja kutsuu häntä seksuaalivähemmistöjen edustajaksi. Lisäksi Shariy osoittaa, kuinka hän henkilökohtaisesti laatii juuri sen ”kuitin”, joka näytettiin Channel 5:n lähetyksessä. Toimittajat eivät edes havainneet epäjohdonmukaisuuksia "latokirjan" kokonaismäärässä. Mielenkiintoista on, että Shariyn lukija, käyttäjä antoi kaikki nämä tiedot Roman Chaikalle Facebookin kautta. Hän näytti kuinka joulukuusta 2016 lähtien hän oli kirjeenvaihdossa Chaikan kanssa, lähetti hänelle valokuvia. Hän puolestaan ​​ei edes vaivautunut tarkistamaan niitä, hän uskoi tuntemattoman käyttäjän jokaisen sanan. Vaikka Shevchenkon sivu sisältää linkkejä Sharian verkkosivuille ja muihin opposition resursseihin.

"Kuvittele, jos tämä tapahtuisi Ranskassa. Presidentillä on oma kanava, ja hänen lähetyksessään kaksi loukkaantunutta toimittajaa julkaisevat bloggaajan henkilötietoja, joiden rikos on vain se, että hän arvostelee juuri tätä hallitusta, samaa presidenttiä ja uskalsi arvostella kanavaa ja erityisesti näitä kahta. loukkaantunut. Kuvittele mitä Ranskassa tapahtuu? Koska Ranska on sivistynyt valtio, ja se, minkä kanssa olemme tekemisissä, on sivistymätön, ehdottoman rajaton valtio, lait eivät toimi siellä, mikään ei toimi ollenkaan, Shariy kiteytti.

Kehys: Channel 5 / YouTube

AT seuraava numero Lähetyksessään Chaika kutsui itseään tiedotuserikoisoperaation uhriksi. Hän kertoi, kuinka hän sai tietoa bloggaajasta, ja totesi, että epäilykset piinasivat häntä edelleen: "Toisaalta käärme terävöityy - yhtäkkiä tämä on Sharian mies ja huijari. Toisaalta epäillään vakavista rikoksista." "Lopulta päätin julkistaa sen ja sitten kuulla vastauksen", juontaja perusteli.

Mutta seuraukset olivat pysäyttämättömät. Ukrainan tiedotuspolitiikan ministeri, Channel 5:n kuraattori Juri Stets erosi 31. toukokuuta. Hän itse ilmoitti syyksi terveydentilan. "Ei ole poliittisia tai muita motiiveja", osaston sihteeri Artem Bidenko sanoi. Glavnovosti-portaali kuitenkin kertoi omiin lähteisiinsä viitaten, että skandaali aiheutti terävän reaktion Petro Porošenkon hallinnossa ja juuri tämän vuoksi Stets erosi.

"Heidän hölynpölynsä sai minut"

Anatoli Shariy kertoi Lente.ru:lle, miten Channel 5:n vastaista erikoisoperaatiota valmistellaan ja mitä mieltä hän ukrainalaisesta journalismista ylipäätään on.

Lenta.ru: Anatoli, oliko sinulle tärkeää tarkistaa Channel 5 -toimittajien ammattitaito?

Shariy: Toisaalta tämä on Poroshenkon kanava henkilökohtaisesti, hän itse puhui tästä useammin kuin kerran. Toisaalta tämä kanava levittää jatkuvasti valeuutisia. He ovat pudonneet lattian alle pitkään, osoitin jatkuvasti valheita heidän lähetyksissään, mutta he eivät edes poistaneet sitä sivustoltaan. Ymmärsin heidän järjettömyytensä ja hulluutensa, heidän epäammattimaisuutensa. Joten päätin näyttää heille heidän tasonsa.

Yhdistätkö Yury Stetsin irtisanomisen tähän skandaaliin?

Tietäen Poroshenkon hysteria, voin kuvitella, minkä skandaalin hän aiheutti hallinnossaan, kuinka hän moitti Stetsyaa. He puhuvat terveysongelmista. Luulen, että Poroshenkon kiukkukohtausten jälkeen nämä ongelmat muuttuivat sellaisiksi, että ei ollut muuta ulospääsyä kuin eroaminen.

Miten yleisesti arvioit ukrainalaisten toimittajien työtä?

Sitä ei voi kutsua journalismiksi. Tämä on valhetta, propagandaa, ihmisten zombimista. Kaikkea muuta kuin journalismia. Kaikki toisinajattelijat, kaikki vaihtoehtoiset mielipiteet kielletään, "Kremlin agentti" - "agentti" -tarrat ripustetaan. Ukrainalainen journalismi on painunut pohjan alle, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. On ihmisiä, jotka ovat tunnollisia työssään, mutta yleensä se näyttää epäammattimaiselta ja häikäilemättömältä. Ihmiset käyttävät rahojaan eivätkä ajattele ollenkaan, mitä heillä on mukanaan.

Kansainväliset järjestöt puhuvat sananvapaustilanteen parantamisesta Ukrainassa. Esimerkiksi huhtikuussa julkaistiin Toimittajat ilman rajoja -ranking, jossa maa nousi viisi pykälää ylöspäin. Mihin se liittyy?

Kansainväliset järjestöt ovat yhtä kaukana Ukrainasta kuin dekabristit ihmisistä. He huomaavat vain sen, minkä haluavat huomata, eivätkä näe sitä, mitä he eivät halua nähdä. Todellisuudessa Ukrainan vankilat ovat täynnä niitä, jotka tekivät jonkinlaisen väärän postauksen sosiaalisissa verkostoissa. Media pelkää, eivätkä itse puhu häirinnästä. Tyypillinen tilanne on, kun jokin enemmän tai vähemmän itsenäinen kanava alkaa hälyttää, puhua painostuksesta ja lähettää jo parin viikon kuluttua yksinomaan tislattuja uutisia viranomaisten onnistumisista.

Ukrainassa useammin kuin kerran tukahdutettiin toimittajia. Kanavan 5:n juoni, joka aiheutti skandaalin, sisälsi pyynnöt SBU:lle käsitellä sinua. Pelkäätkö sinä?

Olen YK:n pakolaisasiain viraston (UNHCR) suojeluksessa, voin ottaa yhteyttä myös Euroopan maiden salaisia ​​palveluja. Loppujen lopuksi osaan pitää itsestäni huolta. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun henkilötietoni ilmestyvät julkiseen tilaan, olen saanut uhkauksia, mutta en näe syytä pelkoon. He ovat vain paskiaisia, on sääli pelätä heitä. Lisäksi Euroopassa ei vieläkään voi vain tulla ihmisen luo ja alkaa tekemään jotain. Täällä he laittavat heidät elämään samaan selliin arabien kanssa, kaikki ymmärtävät tämän.