(1978) Ukrajinski novinar, bloger

Shariy Anatoly Anatolyevich je poznati novinar u Ukrajini i daleko izvan njenih granica. Započevši svoju karijeru kao autor članaka za ženske časopise, brzo je savladao takav kreativni žanr kao što je istraživačko novinarstvo. Već prva publikacija Anatoliju Šariju donosi skandaloznu slavu.

Peru, poznati novinar, posjeduje mnoštvo materijala o organiziranom kriminalu, korupciji i razotkrivanju nezakonitih aktivnosti visokih zvaničnika i javnih službi.

Rezultat kritika utjecajnih političara i državnih službenika bio je prisilni bijeg Anatolija Šarija iz zemlje i potreba da traži politički azil u Evropskoj uniji.

Početak karijere

Rodno mjesto Anatolija Šarija je Kijev. Nakon što je završio školu, ušao je u obavještajni odjel Kijevske tenkovske inženjerske škole. Malo je podataka o periodu života prije pojave prvih novinarskih publikacija. Poznato je da je Anatoly Shariy neko vrijeme bio pravi igrač, sposoban da izgubi sav novac do posljednjeg penija, ali novinar radije ne govori o ovoj neugodnoj činjenici svoje biografije.

Godine 2005. Anatolij Šarij odlučio je da se okuša u novinarstvu, a nakon nekog vremena objavljeni su njegovi prvi članci u poznatim ženskim sjajilima objavljenim u Rusiji i Ukrajini. Za manje od godinu dana novinar mijenja žanr i pokušava napisati članak u stilu novinarske istrage. Tema publikacije bila je korištenje maloljetnika i dojenčadi za prosjačenje novca od strane profesionalnih prosjaka. Članak Anatolija Šarija izazvao je aktivnu raspravu i odredio njegovu dalju biografiju.

Nakon objavljivanja članka "Zašto dijete spava", ime Anatolija Sharija postaje poznato u širokim krugovima. Odlučuje da nastavi dalji rad u istom pravcu.

Istraga o sirotištu u bordelu

Drugi optužujući materijal bila je istraga o ilegalnim aktivnostima sirotišta Zhemchuzhinka, pod čijom je krinkom, prema Anatoliju Šariju, u Odesi funkcionirao pravi dječji bordel.

Narodni poslanik Mihail Sirota i jedna od javnih organizacija za ljudska prava pridružili su se istrazi koju je pokrenuo novinar. Provjera trenutnih aktivnosti sirotišta kasnila je, uključujući i agencije za provođenje zakona, a manje od godinu dana nakon što je počela, narodni poslanik je poginuo u saobraćajnoj nesreći.

Istraga u ovom slučaju nikada nije sprovedena kako treba. Nakon zvaničnog zatvaranja slučaja, vlasnici sirotišta otišli su na sud da optuže Anatolija Anatoljeviča Šarija za klevetu. Kao rezultat suđenja, novinar je proglašen krivim i čak mu je naloženo da plati odštetu za moralnu štetu. Tokom rada na ovoj istrazi, Anatolij Šari je prvi put naišao na direktne pretnje protiv njega.

U budućnosti će se pritisak na novinara povećati. U 2011. godini morat će upotrijebiti traumatično oružje protiv nepoznatih koji su isprovocirali sukob. Upotreba oružja za samoodbranu bila je razlog za pokretanje prvog krivičnog postupka protiv Anatolija Šarija. Uprkos stalnim prijetnjama i provokacijama, novinar i dalje piše o zloupotrebi položaja i organiziranom kriminalu koji cvjeta pod maskom provođenja zakona.

Sukob sa Ministarstvom unutrašnjih poslova

Od proljeća 2011. godine, Anatolij Šarij je započeo niz istraga o trgovini drogom i podzemnom kockanju. Zajedno sa novinarima jednog od vodećih ukrajinskih TV kanala pronalazi i iznosi dokaze da aktivnosti trgovaca drogom pokrivaju visoki oficiri Ministarstva unutrašnjih poslova.

U ljeto iste godine, Anatoly Shariy, zajedno sa aktivistima, uspio je zatvoriti jednu od podzemnih kockarnica, što bi negativno uticalo na njegovu buduću biografiju. U toku postupka moguće je utvrditi da se rad kazina odvijao i pod nadzorom uticajnih službenika istog ministarstva.

Nakon niza inkriminirajućih članaka, pokušan je atentat na Anatolija Šarija: pucano je na novinarski automobil. Tokom istrage o krivičnom predmetu koji je pokrenut nakon pucnja, Anatolij Šari je optužen za insceniranje pokušaja samoga sebe. Slučaj je potom proslijeđen sudu na dalje razmatranje.

Krivično gonjenje novinara poznatog po brojnim istragama visokog profila međunarodna organizacija za ljudska prava Human Rights Watch nazvala je jednim od znakova sve većeg pritiska na medijske djelatnike u zemlji.

Putovanje u inostranstvo

Nakon prosljeđivanja drugog krivičnog predmeta sudu, Anatolij Šarij je bio prisiljen otići u inostranstvo i tražiti politički azil u jednoj od evropskih zemalja. Šest mjeseci nakon bijega postalo je poznato da je Shariy Anatoly Anatolyevich zvanično dobio status političke izbjeglice. Pokušaj ukrajinskih vlasti da novinara vrate u Ukrajinu završio se neuspjehom, jer je sud Holandije odbio tokom razmatranja zahtjeva za ekstradiciju.

Danas Shariy Anatoly Anatolyevich vodi kanal na YouTube video hostingu, gdje iznosi svoje mišljenje o određenim događajima u Ukrajini. Po popularnosti i broju pregleda, njegov video blog zauzima 680. mjesto na svjetskoj rang listi.

Oligarsi bliski Kremlju, ali danas će u bazu podataka ući potpuno jedinstvena i drugačija ličnost od televizijskih novinara - mrežni distributer dezinformacija, koji djeluje tački i po metodama provjerenim točnošću švicarskog hronometra. Riječ je o ne tako poznatom Anatoliju Sharia, takozvanom istraživačkom novinaru koji je iz Kijeva pobjegao u Litvaniju (sa zaustavljanjem u Moskvi) od režima bivšeg predsjednika Ukrajine Viktora Janukoviča.

Lična informacija
Podaci preuzeti iz otvorenih izvora na internetu.

PUNO IME: Shariy Anatoly Anatolievich.

Datum rođenja: 20.08.1978.

Mjesto rođenja: Kijev, Ukrajina.

obrazovanje: Prema vlastitim izjavama, Shariy je završio Kijevsku višu tenkovsku inženjersku školu, odjel za pukovsku obavještajnu službu. U isto vrijeme, 1992. godine, KVTIU je reorganiziran u Kijevski institut kopnenih snaga.

Zemlja boravka: Ima boravišnu dozvolu Evropske unije (Litvanija), tačno mjesto boravka nije poznato. Od početka februara 2015. viđen je u Holandiji. Zatim se preselio u baltičke zemlje. 2018. ponovo je zapažen u Holandiji.

Medijski resursi:

Shariy ima ozbiljan medijski uticaj. Njegova publika (od septembra 2018.) je 1,6 miliona pretplatnika na YouTube-u.

Kratak biografski sažetak

Prije nego što je započeo svoju novinarsku karijeru, Anatoly Shariy vodio je prilično razuzdani način života, volio je kockati, pa čak i zloupotrebljavati psihotropne supstance.

Anatolij Anatoljevič se u novinarstvu pojavio tek 2005. godine, sa 27 godina. Shariy je svoje prvo iskustvo u ovoj oblasti stekao u sjajnim publikacijama Natalie, The Only, Polina. Radio je u listovima "Danas" i "Moskovsky Komsomolets".

Trenutno sarađuje sa ruskim publikacijama (Moskovsky Komsomolets, itd.). Po pravilu obavlja poslove koji imaju za cilj ocrnjivanje Ukrajine i zapadnih zemalja. Osumnjičen za pedofiliju i optužen za huliganstvo nanošenjem štete zdravlju, prema podacima dobijenim na osnovu informacija iz otvorenih izvora.

Shariy je 2008. godine bio na čelu istražnog odjeljenja sajta Obozrevatel, koji je vodio četiri godine. U tom periodu pala su glavna Shariyeva novinarska dostignuća, koja su mu donijela slavu u medijskim krugovima.

Dana 1. maja 2011. Shariy je dvaput pucao u posjetioca kijevskog kafića iz traumatskog pištolja. Prezentacija onoga što se dešava u verziji Shariy veoma se razlikuje od onoga što su zabilježile kamere kafića. Autor unosa navodi da je Anatolij Anatoljevič prvi napao i pucao žrtvi u leđa. U vezi sa ovim incidentom, protiv Sharija je pokrenut krivični postupak za huliganstvo nanošenjem štete zdravlju.

Dokaz Elena Shariy, sestra Anatoly Shariy.

Shariy je pokušao da pokrije događaje iz života tzv. "LDNR" - do pojave priče o proslavi dvogodišnjice proglašenja "DNR" 9. aprila 2016. godine. Shariy je ono što se dešavalo i sam praznik opisao kao "odvod", nakon čega je vjerovatno dobio ukor od svojih sponzora i fokusirao se na ukrajinsku stvarnost.

U stvari, skrivajući se iza statusa novinara, Shariy daje platformu prokremljskim teroristima (Timur Tamaev, zvani „Divlji» , čečenski kriminalac, militant lične garde Ramzana Kadirova. U 2014-15 borio se na istoku Ukrajine u Krasnodonu na čelu "grupe Dikiy"), učestvovao u oružanoj agresiji na Ukrajinu i umiješan u zločine iz mržnje na teritoriji Ruske Federacije.

Grupa ukrajinskih hakera pod nazivom "CyberHunta" je 24. oktobra 2016. objavila da je pristupila i potpuno kontrolisala poštansku prepisku pomoćnika predsednika Rusije Vladislava Surkova, prema dobijenim informacijama, Anatolij Šarij sarađuje sa Kremlja i učestvuje u specijalnoj operaciji destabilizacije ukrajinske države. Međutim, određeni broj stručnjaka sumnjao je u autentičnost objavljenih dosijea, međutim, savjetnik ministra unutrašnjih poslova Ukrajine Zoryan Shkiryak i bivši slobodni savjetnik ministra unutrašnjih poslova Ukrajine, poslanik Anton Gerashchenko, potvrdili su autentičnost dokumente.

Uz to, kroz propagandu i sudske sporove, Shariy vodi aktivnu i sistematsku subverzivnu aktivnost protiv ruskih opozicionara, aktivista za ljudska prava i nezavisnih medija. Na primjer, Ministarstvo pravde Ruske Federacije, koristeći Sharijevu prijavu kao sredstvo, lišilo je poznatog advokata Marka Feygina licencu za obavljanje djelatnosti u Rusiji. U zatvorenom dijelu "Baze podataka" nalazi se ideja pokretanja disciplinskog postupka protiv advokata Marka Feygina, u kojem se navodi da interese Shariy A.A. štiti advokat Gurevich S.V.

Oduzimanje statusa Feigina je, naravno, čista politika. Nema veze sa zakonom. https://t.co/4G1j1XA8OU

Osim toga, Shariy je tužio ruskog političkog blogera Dmitrija Ivanova, poznatog kao kamikadze_d. Naravno, u ovom slučaju se ispostavilo da je i ruski sud bio na strani Anatolija u slučaju “ O zaštiti časti i dostojanstva“, zatvarajući oči pred provokativnim i uvredljivim izjavama Shariya upućenih kamikadze_d. Ivanov je bio primoran da napusti Rusiju zbog prijetnje krivičnog postupka.

Od 2017. godine, Anatolij kontinuirano oštro kritizira opozicione snage Putinovom režimu u Ruskoj Federaciji i inostranstvu, posebno političare: Aleksej Navaljni , Vyacheslav Maltsev i Free Russia Forum u organizaciji poznatog ruskog opozicionara Garija Kasparova. Pod njegovu distribuciju potpali su i Aleksandar Sotnik, Arkadij Babčenko, Igor Eidman i drugi.

Na savjesti Shariy je visokoprofilan slučaj bivšeg ukrajinskog političkog zatvorenika Oleksandra Kostenka, koji je služio kaznu u Ruskoj Federaciji pod optužbom da je napao borca ​​Berkuta. Kako je medijima postalo poznato, upravo je Sharijev snimak na sudu poslužio kao dokaz Kostenkove krivice. Ovaj video, objavljen u februaru 2015. nakon hapšenja Kostenka, navodno pruža dokaze o krivici Ukrajinca. Na njemu se vidi snimak razgovora na kojem se čuje mučenje "berkutovca". Telefonom nepoznata osoba javlja o toku torture: “Jedan se razdvojio, a drugi ne želi više da kaže”.

Istovremeno, sam Kostenko je na sudu izjavio da glas na snimku ne pripada njemu. Odbrana Ukrajinca je tražila da Shariy bude pozvan na sud kako bi objasnio odakle mu ovaj zapisnik, ali je tadašnja "tužiteljica" Krima Natalija Poklonskaja bila protiv. Sud je odbio dotični prijedlog odbrane.

Po metodologiji propagandista Kremlja

Glumac Mihail Porečenkov postao je Narodni umetnik Rusije. Odgovarajući ukaz o dodjeli titule potpisao je predsjednik Vladimir Putin.

"Dodijelite počasni naziv "Narodni umjetnik Ruske Federacije" Porechenkovu Mihailu Evgenijeviču - umjetniku savezne državne budžetske institucije kulture" Moskovsko umjetničko akademsko pozorište po imenu A.P. Čehov“, piše u dokumentu.

Istovremeno, umjetnik je uspio biti zapažen u medijima ne samo ovom prilikom. Najveći odjek izazvao je niz komičnih videa koje je glumac Ivan Okhlobystin objavio na društvenim mrežama, a u kojima učestvuju on i Porečenkov. U njima su umjetnici izrazili podršku predsjedničkom kandidatu Volodimiru Zelenskom.

U videu je dijalog. „Pa, ​​ako pobedi...“ kaže Porečenkov. "Dugovaće nam", odgovara Oklobistin. Nakon što izgovaraju slogane: "Slava Ukrajini", "Krim je naš" i "Sve je naše". Glumci piju i grle se, vičući: "Samo Zelenski!"

U drugom videu kažu da je "Volodka velikodušna osoba", a zatim dijele pozicije u novoj državi. Porečenkov želi da postane ministar odbrane, a Oklobistin želi da postane patrijarh. U trećem videu Juliju Timošenko nazivaju "dama sa kosom".

Podsjetimo, oba umjetnika su ukrajinske vlasti 2014. proglasile personama non grata.

Valjci su pravili veliku buku. Konkretno, medijski bloger Anatolij Šarij je sugerisao da bi Ivana Oklobistina i Mihaila Porečenkova navodno mogle da plate strukture povezane sa sadašnjim šefom Ukrajine Petrom Porošenkom.

"Okhlobystnin i Porechenkov nisu bili stidljivi. Dakle, jedno je mrzeti" krvavu huntu ", a sasvim drugo uzeti novac od nje ako je iznos pristojan. Ovu "podršku Zelenskog" platio je AP. Bez opcija, 300 %", napisao je na Tviteru.

Kasnije je Porechenkov objasnio da su video snimci objavljeni u sklopu PR kampanje za film "Polyarny-17" o bivšem banditu po imenu Vitya Myasnik. Na zahtev Carigrada, glumac je maštao i o tome koje inicijative je spreman da sprovede ako bude postavljen na mesto ministra odbrane Ukrajine.

"Zaustavićemo rat u Donbasu, prvo. Drugo, obnovićemo sve što je vojska uništila. A onda ćemo videti kako dalje. Napravićemo mornaricu, zajedno sa Rusijom, protiv NATO-a. I mi ćemo Borba, da. Za okončanje rata. Samo za mir", naglasio je on.

"Čujte, ovo je samo neka vrsta praznika! Kao što je jedan od komentatora ispravno primetio: raguli će glasati za Porošenka, a Rusija će biti kriva za to", reagovala je na situaciju novinarka Julija Vitjazeva.

Slušaj, to je samo neka vrsta odmora!
Kako je jedan od komentatora tačno primetio: Raguli će glasati za Porošenka, a Rusija će biti kriva za ovo... pic.twitter.com/NCdQzGrFzG

— Julia Vityazeva (@Vityzeva)

Autor otkrivajućih članaka i provokativnih videa, ukrajinski novinar postao je popularan 2013-2014. Malo se znalo o običnom medijskom radniku. Prije događaja koji su se dogodili u Ukrajini, bio je poznat samo u svojoj domovini.

Potičući iz inteligentne porodice, Anatolij je od djetinjstva volio čitati. Tolikov otac je bio kreativni radnik, njegova majka je radila kao inženjer u fabrici Kijevpribor. "Majstor i Margarita" Bulgakova, školarac je pročitao sa sedam godina. Učio je "odlično", stalno učestvovao na školskim takmičenjima i takmičenjima.

Zid u jednoj od prostorija malog stana u kome je porodica živela bio je u potpunosti okačen njegovim diplomama i svedočanstvima. Svestrano razvijen dječak volio je fotografiju, skupljao marke i novčiće, pisao poeziju. U porodici je, pored Tolika, odgajana i njegova mlađa sestra Elena. U odrasloj dobi njihova veza nije uspjela - djevojka se ne voli sjećati svog djetinjstva, a svog brata naziva prevarantom i lopovom.

Kada je otac napustio porodicu, novac više nije bio dovoljan. Dječak je iskusio sve "čari" prosjačkog postojanja. Zbog nedostatka sredstava, san o visokom obrazovanju morao se napustiti.

Nakon završetka škole, mladić ulazi u tenkovsku vojnu školu.

Nakon vojske pokušava zaraditi - smišlja genijalne šeme, stvara finansijske piramide. Anatolij se nerado prisjeća tih ludih godina.

U to vrijeme počeo je zarađivati ​​igrajući slot mašine, ali je brzo pao u minus. Kockanje ga je povuklo, lišivši ga gotovo svih sredstava. Uspio je s mukom da se riješi ovisnosti, tek nekoliko godina kasnije.

Podaci. Anatolij Šarij posjeduje stan u Kijevu, koji je naslijedio od pokojne majke. Prema nekim izvještajima, novinar nema druge nekretnine.

Novinarska karijera

Godine 2005. Anatolij se ozbiljno zainteresovao za novinarstvo. Prvo je napisao nekoliko članaka o porodičnoj psihologiji. Njegovi radovi objavljeni su u sjajnim časopisima "Natalie" i "The Only One". Postepeno, dopisnik početnik prelazi na društvene teme. Članci su bili posvećeni trgovini drogom, kockanju, krađi djece i drugim akutnim društvenim problemima.

2007. godine, stranica myjane.ru objavila je materijal "Zašto dijete spava?". Tekst o prosjačenju skitnica koristeći bebe pod drogom kao paravan izazvao je oštro negodovanje javnosti. Anatolijev rad je bio cijenjen, popularnost je došla do novinara početnika.

Lični život

Anatolij je upoznao Olgu Rabulets u kafiću. Djevojka je u vrijeme susreta imala samo 18 godina. Anatolij je bio devet godina stariji od nje. Olga je aktivno pomagala svom ljubavniku u borbi protiv ovisnosti o kockanju. Bilo joj je teško. Anatolij je nastavio da ubacuje novac u kazino. Pravio je skandale, bijes, nekoliko puta pokušavao da izvrši samoubistvo. Mudra djevojka iznad svojih godina strpljivo je čekala da se njen ljubavnik smiri.

Djevojčin trud nije bio uzaludan. Skandali su prestali kada je muškarac uspio da savlada razornu strast. Ubrzo je došlo do skromnog vjenčanja. Shariy živi sa Olgom u Kijevu u svom stanu. Godinu dana kasnije, par je dobio ćerku Catherine. Brak je trajao sedam godina.

Godine 2013. Anatolij je zaprosio Olgu Bondarenko. Talentovani novinar postaje njegov vjerni pomoćnik, saborac i prijatelj. Aktivna novinarka i popularna blogerka, djevojka je poznata po svom aktivnom građanstvu.

Prekretnica u karijeri

Shariy je 2011. godine bio na čelu istražnog odjela ukrajinske publikacije Obozrevatel. Posedujući neustrašivost i smirenost, štampa provokativne tekstove koji su zamerljivi nepoštenim službenicima.

Počeo je progon neugodnog dopisnika. Protiv šerijata je izmišljen krivični postupak. Njegov stan, u kojem je živio sa mladom suprugom i bolesnom majkom, policija je više puta obilazila noćnim pretresima. Novinar je pokušao da traži pravdu. Žalio se Predsjedničkoj administraciji, Ministarstvu unutrašnjih poslova, tužilaštvu, ali ništa se nije promijenilo.

Prema riječima samog Shariya, bio je podvrgnut monstruoznoj diskriminaciji. Protiv njega je pokrenut krivični postupak (član 382, ​​dio 2, Ukrajina). Mogao bi biti uhapšen u svakom trenutku. Zbog straha od gubitka slobode, Anatolij je bio primoran da sa suprugom napusti teritoriju Ukrajine i zatraži azil u zemljama EU.

fenomen popularnosti

Anatolij Šarij, koji se pozicionirao kao nezavisni ukrajinski novinar, bio je popularan u svojoj domovini. U Rusiji se za to nije čulo.

Kanal na YouTube video hostingu donio mu je pravu popularnost. U svom video blogu dopisnik kritikuje publikacije i video zapise ukrajinskih i ruskih medija posvećene događajima u Ukrajini nakon Evromajdana.

Anatolijevi video snimci su veoma popularni kod gledalaca. Tokom svog postojanja, blog je prikupio više od 68 miliona pregleda.

Video blog, koji je dopisniku priskrbio svjetsku popularnost, nije dugo trajao. 2014. godine, zbog brojnih pritužbi medija, nalog skandalozne novinarke je privremeno blokiran. Prema Shariyevim protivnicima, bloger je više puta prekršio nečija autorska prava u svom videu.

Gdje sada živi

Danas poznati TV voditelj i bloger živi u Holandiji, u Hagu, gde sa mladom suprugom iznajmljuje kuću. Iz Rusije je bloger pobjegao u Litvaniju u tranzitu. Tražio je politički azil, vlasti ga nisu mogle odbiti. Posljednjih godina on je jedini ukrajinski izbjeglica koji je dobio azil u Evropskoj uniji.

U Holandiji bračni par zarađuje za život aktivnim na društvenim mrežama. Anatolijeva supruga Olga bavi se blogovanjem. Ona održava svoj YouTube kanal. Par ima milione pratilaca na Instagramu. Novinar redovno postavlja arhivske fotografije, slike zanimljivih događaja i zajedničke snimke sa suprugom. U popularnim mrežama novinar trola svoje prestupnike, koji nepristrasno govore o njemu.

Podaci. Uprkos odlasku u inostranstvo i promeni mesta stanovanja, Anatolij Šarij je i dalje državljanin Ukrajine.

Politička aktivnost danas

Život u inostranstvu nije smirio nesavladivu narav skandaloznog blogera. U 2017. je više puta tužio i dobio parnicu sa urednicima Detector Media, čime je ocrnio njegovo dobro ime. Sudskim putem je dobio pobijanje optužbe za počinjenje krivičnog djela seksualne prirode, koju je iznio advokat Mark Feigin u eteru radija "Moscow speaking". Kao rezultat parnice, Shariy je dobio opovrgavanje i novčanu nadoknadu, Mark Feygin je izgubio advokatsku licencu.

Anatolij odnedavno živi virtuelnim životom. Nastavlja da razvija svoje aktivnosti na web stranici Shariy.net, redovno objavljujući svježe video zapise.

Godine 2017. dobio je nagradu "Zlatno dugme" od YouTube video hostinga, kada je broj pretplatnika premašio milion. Prema rejtingu u ukrajinskom segmentu Facebooka, Anatoly Shariy zauzima 12. mjesto.

Najveći skandal izbio je u ukrajinskom informativnom prostoru. U eteru Kanala 5, koji pripada predsjedniku zemlje, voditelji su objavili lične podatke i kompromitujuće informacije o opozicionom blogeru Anatoliju Šariju, koji se odavno preselio u Evropu. Kasnije se ispostavilo da je sam Shariy izigrao novinare, podmetnuvši im lažnjak. Kao rezultat toga, ministar informisanja Ukrajine podnio je ostavku. ušao u detalje onoga što se dogodilo.

Istraga je u toku

Anatolij Šarij je poznati bloger koji ismijava i kritikuje ukrajinske medije zbog raspirivanja mržnje, širenja lažnjaka i nekompetentnosti. Na njegovom YouTube kanal potpisalo preko milion ljudi. Svaki video skupi nekoliko stotina hiljada pregleda - mnogo puta više od priča ukrajinske televizije. Ukrajinske vlasti već dugo pokušavaju nešto suprotstaviti novinaru. S vremena na vrijeme u medijima se objavljuju sumnjivi kompromitirajući dokazi, blogerov kanal je blokiran zbog brojnih pritužbi. Međutim, što ukrajinski informacioni prostor postaje stereotipniji, Shariy postaje popularniji. Najveći je krenuo da ga diskredituje, ali ni to nije dobro išlo...

Voditelj Roman Čajka i njegov kolega Bogdan Butkevič, pozvani sa TV kanala Espresso, odlučili su da razotkriju blogera. Potonji je poznat po tome urged streljati pripadnike "Besmrtnog puka" i uništiti 1,5 miliona stanovnika Donbasa. Novinari su obratili pažnju na Shariy in emitovati emitovanje"Za Tea.com" 29. maj. Čajka i Butkevič su objasnili da im je određeni korisnik Fejsbuka dao ekskluzivne informacije. Konkretno, bilo je tvrdnji da je Shariy primao honorare za "propagandu Kremlja". Voditelji su pokazali "tajno ulično pucanje" i "priznanicu" za 16 hiljada dolara. Osim toga, "otkriveno" je šerijatsko mjesto stanovanja. Rekli su da živi u poljskom gradu Gdinji, naveli su tačnu adresu i broj telefona, zgrada je pronađena na mapi. "Zovite, zovite, šaljite pisma sreće, poželite mu dobro zdravlje", pozvao je Butkevič, iako je otkrivanje ličnih podataka kršenje zakona "O informacijama" Ukrajine. Voditeljima to nije bilo neugodno, zahtijevali su da se uključe (SBU), pa čak i Spoljna obavještajna služba kako bi kaznili blogera.

Osim toga, voditelji su rekli da Shariy radi u određenoj Gremi-ličnoj kancelariji, koja se bavi lažnim zapošljavanjem Ukrajinaca. Prema riječima voditelja, neki klijenti kancelarije su „bačeni zbog novca“. Kao dokaz prikazan je snimak osobe nalik šerijatu koja čeka nekoga na ulazu u ovu organizaciju.

Okvir: Kanal 5 / YouTube

Zdravo Poroshenko

Čajka i Butkevič nisu krili radost zbog glasne ekspozicije, ali je prelijepo raspoloženje brzo prošlo. Sve objavljene informacije ispostavile su se kao lažne, o čemu u svom blogu rekao Sam Shari. On je, posebno, objavio punu verziju snimanja u navodnoj kancelariji poljske kompanije. Tamo pozdravlja Porošenka i naziva ga predstavnikom seksualnih manjina. Uz to, Shariy demonstrira kako on lično sastavlja samu "priznanicu" koja je prikazana u eteru Kanala 5. Novinari nisu ni primijetili nedosljednosti u ukupnom iznosu "štalske knjige". Zanimljivo je da je sve ove informacije Romanu Čajki preko Fejsbuka dao Šarijin čitalac, korisnik . Pokazao je kako se od decembra 2016. dopisuje sa Čajkom, šalje mu fotografije. On se, pak, nije ni potrudio da ih provjeri, vjerovao je svakoj riječi nepoznatog korisnika. Iako Ševčenkova stranica sadrži linkove ka šerijatskoj web stranici i drugim opozicionim izvorima.

“Zamislite da se ovo dogodilo u Francuskoj. Predsjednik ima svoj kanal, a u njegovom eteru dvojica uvrijeđenih novinara objavljuju lične podatke blogera, čiji je zločin samo u tome što kritikuje upravo ovu vlast, istog predsjednika, i usudio se da kritikuje kanal, a posebno ovu dvojicu uvrijeđen . Zamislite šta će se dogoditi u Francuskoj? Zato što je Francuska civilizovana država, a mi imamo posla sa necivilizovanom, apsolutno neograničenom državom, tu zakoni ne funkcionišu, ništa ne funkcioniše”, rezimirao je Šari.

Okvir: Kanal 5 / YouTube

AT sljedeće izdanje U svojoj emisiji, Čajka je sebe nazvao žrtvom informativne specijalne operacije. Ispričao je kako je dobio informacije o blogeru i napomenuo da ga još uvijek muče sumnje: „S jedne strane, zmija se oštri - odjednom je ovo šerijatov čovjek i prevarant. S druge strane, postoji sumnja na teška krivična djela.” „Na kraju sam odlučio da to javno objavim i da onda čujem odgovor“, pravdao se voditelj.

Ali posljedice su bile nezaustavljive. Ministar informacione politike Ukrajine, kustos Kanala 5 Yuriy Stets podnio je ostavku 31. maja. I sam je kao razlog naveo zdravstveno stanje. „Nema političkih ili drugih motiva“, rekao je Artem Bidenko, sekretar odeljenja. Međutim, portal Glavnovosti, pozivajući se na sopstvene izvore, javio je da je skandal izazvao oštru reakciju u administraciji Petra Porošenka i da je zbog toga Stets podneo ostavku.

"Njihove gluposti su me uhvatile"

Anatolij Šarij ispričao je Lente.ru kako se priprema specijalna operacija protiv Kanala 5 i šta uopšte misli o ukrajinskom novinarstvu.

Lenta.ru: Anatolij, da li vam je bilo važno da proverite profesionalnost novinara Kanala 5?

Shariy: S jedne strane, ovo je kanal Porošenka lično, on je o tome više puta govorio. S druge strane, ovaj kanal konstantno širi lažne vijesti. Dugo su pali ispod poda, stalno sam isticao laži u njihovim emisijama, ali to nisu ni uklonili sa svog sajta. Dobio sam njihove gluposti i ludosti, njihov neprofesionalizam. Zato sam odlučio da im pokažem njihov nivo.

Povezujete li smjenu Yury Stetsa sa ovim skandalom?

Poznavajući histeriju Porošenka, mogu zamisliti kakav je skandal napravio u svojoj administraciji, kako je grdio Steciju. Pričaju o zdravstvenim problemima. Mislim da su nakon Porošenkovih napada bijesa ovi problemi postali takvi da nije bilo drugog izlaza osim ostavke.

Kako općenito ocjenjujete rad ukrajinskih novinara?

Ne možete to nazvati novinarstvom. Ovo je laž, propaganda, zombifikacija ljudi. Sve osim novinarstva. Bilo koji neistomišljenik, svako alternativno mišljenje se negira, kače se etikete "agent Kremlja", "agent". Ukrajinsko novinarstvo je palo ispod dna, jednostavno ne postoji. Ima pojedinaca koji su savjesni u svom poslu, ali generalno to izgleda neprofesionalno i beskrupulozno. Ljudi odrađuju svoj novac i uopšte ne razmišljaju šta nose.

Međunarodne organizacije govore o poboljšanju situacije sa slobodom govora u Ukrajini. Na primjer, u aprilu je objavljena rang lista Reportera bez granica, gdje je zemlja napredovala za pet stepenica. Sa čime je to povezano?

Međunarodne organizacije su toliko udaljene od Ukrajine koliko su dekabristi od naroda. Oni primećuju samo ono što žele da primete i ne vide ono što ne žele da vide. U stvarnosti, ukrajinski zatvori su puni onih koji su napravili neku vrstu pogrešnog reposta na društvenim mrežama. Mediji se plaše i sami ne govore o maltretiranju. Tipična situacija je kada neki manje-više nezavisan kanal diže uzbunu, priča o pritiscima, a nakon nekoliko sedmica već emituje isključivo destilirane vijesti o uspjesima vlasti.

U Ukrajini se više puta obračunao s novinarima. Zaplet Kanala 5, koji je izazvao skandal, sadržavao je pozive SBU da se obračuna s vama. Plašiš li se?

Pod zaštitom sam Ureda Visokog komesarijata za izbjeglice (UNHCR), mogu kontaktirati i tajne službe evropskih zemalja. Na kraju krajeva, mogu se brinuti o sebi. Ovo nije prvi put da se moji lični podaci pojavljuju u javnom prostoru, dobijam prijetnje, ali ne vidim razloga za strah. Oni su samo gadovi, sramota ih se plašiti. Osim toga, u Evropi još uvijek ne možete jednostavno doći do osobe i početi nešto raditi. Ovdje će ih strpati doživotno u istu ćeliju sa Arapima, to svi razumiju.