Ученые считают, что большинство современных представителей крупного рогатого скота произошли от животного тур, исчезнувшего с лица Земли в XVII в. Сохранились в фольклоре западных и восточных славян традиционные песни о нем, былины, загадки и поговорки, обрядовые маски — этнографический материал, связанный с ним, огромен. Он запечатлен в петроглифах древних людей, изображен на гербе современной Молдавии, Каунаса, Турки. В Эстонии есть памятник животному, а камень в честь последнего умершего тура был установлен в Польше (теперь Львовская область). Люди веками охотились за этими животными ради мяса и шкур, испытывали свою ловкость и удаль. Поразивший быка мог смело назвать себя героем. И хотя последнее стадо из 24 особей было взято под охрану законом и располагалось на угодьях польского короля, поголовье постоянно уменьшалось. Через 28 лет, в 1627 году, туров не стало. Ученые считают, что одна из причин его вымирания — слабая генетическая наследственность.
Ученые считают, что большинство современных представителей крупного рогатого скота произошли от животного тур
12 тысяч лет назад высота диких самцов составляла 2 м, а вес — 1 т. Со временем они становились менее крупными. В пещере Дербшира были обнаружены останки тура возрастом более 6 тысяч лет, после чего учеными из 6 институтов и университетов Великобритании и Ирландии был проведен анализ генетического материала. В результате была впервые получена полная последовательность метохондриальной ДНК животного.
Красивые мощные и величественные дикие быки имели прочные рога до 1 м длиной, изгибающиеся в форме лиры и направленные вперед. Свирепое животное могло ими проткнуть человека насквозь, повалить и затоптать копытами. Самки были рыжевато-бурые, а самцы имели почти черный окрас со светлыми полосами вдоль хребта, характерными для диких животных. Выделялся плечевой горб, передняя часть туловища более развитая, чем задняя. Дикий предок коровы имел более длинные ноги, узкую, чуть вытянутую морду со вдавленным лбом, вымя самок было полностью покрыто шерстью и менее заметно.
Красивые мощные и величественные дикие быки имели прочные рога до 1 м длиной, изгибающиеся в форме лиры и направленные вперед
Дикий бык тур обитал в Европе, на Кавказе, в Северной Африке и Малой Азии многие тысячелетия. Животные жили стадами, в которых главенствовала самка, или в одиночку. Питались, как и все травоядные, листвой и травой, добывая побеги из-под снега зимой. Ученые предполагают, что южные особи были меньших размеров и не в такой мере строптивыми по сравнению с северными. Одомашнивать их люди начали около 9 тысяч лет назад. Прирученные животные выжили. Сначала их использовали только на мясо и как тягловую силу. Они перемещались по Земле с людьми, распространяясь за пределами своих природных ареалов. В результате мутации телосложение делалось более легким и постепенно они стали отличаться от дикого древнего быка.
В 1920-30 годах немецкие ученые пытались воссоздать вымершее животное путем обратного скрещивания КРС. Результатом стал бык хека. Он отличается от тура размером и окрасом. В наше время подобные эксперименты проводят ученые из Голландии и Польши.
Галерея: животное тур и его потомки (25 фото)
Все породы коров (видео)
Потомки тура
Существует несколько пород домашних быков, напоминающих тура. Ближе всех к нему стоит серая украинская порода, вес быков которой достигает 800-850 кг (максимум -1100 кг), а коров — 450-500 кг. Распространена от Каспия и Поволжья до Испании и Португалии.
Как выглядит бык этой породы? Он отличается хорошо развитой мускулатурой и высокой холкой. Окрас серый или светло-серый. У быков шерсть на груди и ногах темная, черные кончики рогов. До настоящего времени окрасу присущи свойства, которыми отличались дикие предки коровы: шерсть меняет цвет в зависимости от времени года. 100 лет назад их использовали как тягловую силу. При хорошем уходе серая украинская корова может давать в день до 20 л молока жирностью 5-8%. У этой породы хороший иммунитет: в середине прошлого века ее не коснулись эпидемии чумы и туберкулеза, валившие скот.
Систематика и филогенетические связи
Тур (первобытный тур, первобытный бык, дикий бык) – типичный представитель рода Bos (собственно быки) и единственный представитель подрода Bos (настоящие быки) доживший до нашего времени и истреблённый уже в историческое время.
В настоящее время нет единого мнения касаемо видового названия описываемого животного. Всё зависит от того, к какому времени относить происхождение данного вида. Среди плейстоценовых представителей рода Bos на территории бывшего СССР некоторые авторы выделяют до 5-6 видов данного рода. Другие же (например В. И. Громова, 1931) принимают всего два вида – ледниковый Bos trochoceros и его прямой потомок – Bos primigenius. Данный взгляд следует считать наиболее обоснованным (Гептнер, Насимович, Банников, 1961). Все осальные разновидности тура правильнее относить лишь к географическим и хронологическим расам этого быка. Некоторые авторы принимают для тура видовое название Bos taurus, отождествляя тем самым на видовом уровне дикого тура и его одомашненную форму – европейский домашний скот (южноазиатский скот ведёт своё начало вероятно от другой группы быков, так называемых лобастых быков подрода Bibos) и отделяя его от плейстоценовой формы тура – Bos primigenius. Однако подобное дробление (Bos trochoceros – Bos primigenius – Bos taurus) кажется искусственным. Наиболее верным, на мой взгляд, является выделение всего двух видов эволюционной линии туров – Bos trochoceros и его прямой потомок – Bos primigenius, то есть собственно тур. Европейский домашний скот следует считать лишь одомашненной формой Bos primigenus и выделять в качестве подвида – Bos primigenius taurus (некоторые, тем не менее, дают ему видовой статус – Bos taurus, что является неверным). Таким образом, голоценовый тур, истреблённый в историческое время являл собой тот же вид, что и плейстоценовый тур, или как его ещё называют – первобытный бык.
Наиболее близкородственным видом туру в современной фауне является як (Bos grunniens (syn. Bos mutus)). Одни систематики помещают его вместе с туром в подрод Bos, другие же склонны выделять яка в особый подрод Poephagus внутри рода Bos. Как бы то ни было, як, как уже отмечалось выше – ближайшая форма туру среди современных животных. В морфологии яка выражены типично бычьи (род Bos) черты, хотя он сочетает в себе и некоторые черты строения бизонов (род Bison), являясь своего рода «переходной» формой между настоящими быками и бизонами (Гептнер, Насимвочи, Банников, 1961). На этом основании некоторые систематики помещают бизонов в род Bos, выделяя их лишь в качестве подрода Bison. С другой стороны к бизоном довольно тесно примыкают азиатские быки подрода Bibos (лобастые быки). Исходя из современной систематике, согласно которой бизоны помещаются в отдельный род, а лобастые быки выделяются лишь на уровне подрода, то весьма обоснованно можно считать лобастых быков (подрод Bibos) более родственными туру (и всем остальным представителям подрода Bos), нежели бизонов (род Bison). Хотя связь между лобастыми быками и бизонами очевидна, и они, в свою очередь, состояют в более тесном родстве с бизонами, чем настоящие быки. На большую изолированность бизонов по отношению к настоящим быкам указывает помимо всего прочего тот факт, что гибридные самцы (в отличие от самок), полученные от подобных скрещиваний, стерильны.
Итак, подводя итог в филогенетических связах тура следует сказать следующее: среди современных видов наиболее близким родственником быков подрода Bos в целом и тура в частности является як (выделяемый или не выделяемый в отдельный подрод), затем лобастые быки подрода Bibos и только потом бизоны. Группа буйволов (как азиатских, так и африканских), относящася к разным родам, представляет иную эволюционную ветвь подсемейства бычьих (Bovinae) и отстоит от настоящих быков в большем удалении, нежели вышеназванные яки, лобастые быки и бизоны.
Таксономия
Отряд:
Artiodactyla (парнокопытные)
Подотряд:
Ruminantia (жвачные)
Инфраотряд:
Pecora (рогатые)
Семейство:
Bovidae (полорогие)
Подсемейство:
Bovinae (бычьи)
Триба:
Bovini (быки)
Род:
Bos (настоящие быки)
Подрод:
Bos (настоящие быки)
Вид:
Bos primigenius (тур, первобытный, или дикий бык)
Морфология
Тур, или первобытный бык представляет, а точнее представлял собой крупное импозантное животное с могучим, но в то же время довольно стройным телосложением. Высота в плечах у самцов составляла 170-180 см, достигая, согласно некоторым источникам, 2 метров, а масса тела – 700-800 кг. Некоторые источники утверждают, что вес животным мог составлять и целую тонну. Однако к таким цифрам следует относится с осторожностью. Подобные размеры скорее всего справедливы для плейстоценовых и раннеголоценовых животных. К историческому же времени туры несколько измельчали относительно своих доисторических родственников. Впрочем, вполне возможно, что и среди поздних животных встречались особи чей вес приближался к тонну, а рост к двум метрам, однако такие особи очевидно являлись нетипично крупными акселератами.
По общему облику тур был более лёгкого склада, чем современный зубр или тем более бизон. Остистые отростки грудных позвонков тура были гораздо короче, чем у названных видов, поэтому его высота в холке была незначительно больше высоты в кресце. Голова была пропорциональна туловищу, относительно и чаще всего абсолютно уже, чем у бизонов, зубров, лобастых быков и яков. Рога были большими и острыми. Они росли сначала в стороны, затем вперёд и немного внутрь, концы рогов загибались вверх. Таким образом, рога туров представляли собой очень грозное оружие и были более эффективны в бою, чем рога современных быков. В настоящее время только як обладает столь же эффективными для колющих ударов рогами (рога этих двух видов весьма схожи между собой). Вообще же внешний вид тура в большей степени повторяют испанские боевые быки и полудикие быки Камарги. Однако в отличие от них, туры достигали более внушительных размеров, их окраска была более однородной (хотя у боевых быков она тем не менее в подавляющем большинстве чёрная или во всяком случае тёмная, как и у туров), а вдоль хребта у них тянулась характерная светлая полоса. Эти породы быков схожи с турами также и своим поведением, отличаясь от других пород пылким нравом, боевым задором и большой подвижностью. В 20-ом веке было предпринято несколько попыток восстановить внешний вид тура, селекционируя современные породы крупного рогатого скота. Наибольших результатов добились труды Берлинского зоологического сада (Л. Хек). Путём тщательной селекции нескольких примитивных пород крупного рогатого скота, прежде всего испанских боевых быков удалось в удивительно короткое время получись породу быков, которые были очень похожи на своего могучего дикого предка. Данная порода имеет не только типично турьи рога и однотонную чёрную окраску, но и характерный светлый ремень вдоль спины. По большому счёту морфологически эти быки ничем не отличаются от тура, кроме, возможно, несколько более тяжеловесного склада. Однако в этологическом плане это уже другие животные, которые отличаются от тура не меньше, чем домашняя кошка от дикой. Но справедливости ради, следует отметить, что селекционеры в своём стремлении воссоздать тура добились потрясающих результатов: им удалось воссоздать не только внешний вид самцов тура, но и гнедую окраску самок и молодняка, то есть получить характерный для тура половой и возрастной диморфизм, в то время как подобное не наблюдается среди других домашних пород быков, в том числе и среди тех, которые послужили основой для создания описываемой породы.
Распространение и места обитания
Распространение тура было очень широким. Однако восстановить истинный ареал распространения этого зверя довольно сложно в связи с тем, что останки послеледникового тура (Bos primigenus) нередко перемешаны с останками его ранне- и среднеплейстоценового предка – Bos trochoceros. Тем не менее можно сказать, что изначально ареал распространения тура охватывал Европу (за исключением северных районов), Южный Урал, Зауралье, Забайкалье, некоторые районы Западной Сибири, Китая и Манчжурии (от 50 до 40 градусов северной широты на юг и на восток до Тихого океана), Казахстан, Кавказ, Крым, Туркмению, Малую Азию, Израиль, Месопотамию и некоторые другие близлежащие территории, а также Северную Африку – от Египта до Мавритании. Часть этих сведений вероятно относится к Bos trochoceros, часть к плейстоценовому ареалу собственно тура. Определить же ареал распространения тура в историческое время весьма затруднительно.
Биотопы тура были весьма разнообразны. Он обитал как в лесах, иногда даже в весьма густых, в том числе и сырых и заболоченных, так и в разреженных лесах, лесостепи, степи и т.п., а также в предгорьях. Местами (Пиренеи, Кавказ) туры жили даже в горах, вплоть до альпийских лугов включительно. В Европе, в последние столетия своего существования, туры в летнее время предпочитали открытые луговые пастбища, а в леса уходили на зиму, питаясь там частично веточным кормом (Гептнер, Насимович, Банников, 1961).
Образ жизни и поведение
О поведении вымершего животного судить довольно сложно. Тем не менее благодаря историческим данным, а также ориентируясь на современных родственников тура можно в той или иной мере судить об образе жизни и поведенческих чертах этого животного. Что касается последнего, то тут, на мой взгляд, лучше всего ориентироваться не на диких быков (яков, гауров, бантенгов и т.п.), а на полудиких или одичавших представителей европейского крупного рогатого скота, а также на такие его породы как испанский боевой бык.
Тцры жили небольшими группами. По некоторым сведениям, в эти группы они объединялись, главным образом, в зимнее время, а летом держались больше в одиночку. Но скорее всего одиночный образ жизни вели взрослые самцы, а самки с молодняков очевидно сбивались в небольшие стада. Вполне возможно, что и самцы порой образовывали свои холостяцкие группировки.
Основу рациона туров составляла трава и побеги деревьев и кустраников. Осенью весьма значительную роль в питании туров играли жёлуди. Гон происходил в сентябре, рождение телят – весной (Гептнер, Насимович, Банников, 1961).
Туры обладали взрывным темпераментов и большим боевым духом. В русском фольклоре они служат символом мощи и храбрости. Охота на этих быков, при их силе и подвижности, всегда являлась очень опасной и считалась доблестным делом. Отчасти этим некоторые исследователи объясняют сравнительно малое количество останков туров по сравнению с останками зубров в поселениях людей палеолита.
В доисторические времена врагов у взрослого тура было мало. Волки представляли опасность лишь для молодняка. На матёрых быков могли отважиться напасть только львы, первобытные люди, иногда, вероятно, медведи, а в некоторых регионах также и тигры.
Причины вымирания
Тур относится к тем животным плейстоценовой мегафауны, которые с успехом перешагнули границу плейстоцене и благополучно обитали уже в голоценовую эпоху. Так что вымирание данного вида никак нельзя списать на какие-то климатические или любые другие природные изменения. Причиной вымирание тура явлилось как прямое преследование со стороны человека (охота), так и вытеснение его из естественной среды обитания (земледелье, скотоводство). На обширном ареале своего обитания туры вымерли в разное время. Если обратить внимание на время исчезновения туров в тех или иных регионах, то становится ясно, что туры вымерли прежде всего там, где человек раньше всего стал цивилизованным и «окультурился». Так, в Египте тур вымер уже к концу древнего царства (до 2400 г. до н. э.). В Месопотамии тур «продержался» подольше, где встречался во времена Вавилонского царства, однако в более поздние времена Ассирийского царства уже повидимому вымер (около 600 г. До н. э.). В Центральной Европе туры водились намного позже – в средние века. В XII веке туры существовали в диком состоянии по Рейну, Днепру, в частности в Черниговских землях (Гептнер, Насимвочи, Банников, 1961).
К 1400 году туры исчезли в Центральной и Западной Европе, но ещё встречались в области Калининграда. Дольше всего туры сохранились в Польше (особенно в Мазовии) и отчасти в Литве. Последние столетия и до даты гибели последнего тура (1627 г.) звери жили здесь под охраной особых указов, а затем содержались как парковые животные в королевских охотничьих угодьях (Гептнер, Насимович, Банников, 1961).
Как уже не раз отмечалось выше, тур является предком европейского крупного рогатого скота и генетически очень близок к нему. Крупный рогатый скот (европейский) по сути дела принадлежит к тому же виду, что и тур, то есть Bos primigenius. В некоторых породах домашних быков признаки тура проявляются довольно явственно. К таким породам относятся испанские боевые быки, шотландский и английский парковый скот, венгерский степной скот, серый украинский скот и некоторые другие.
© По материалам энциклопедии «Млекопитающие Советского Союза», том первый – «Парнокопытные и непарнокопытные» (В. Г. Гептнер, А. А. Насимович, А. Г. Банников), 1961.
Животное, крупного размера.
Происхождение первобытного быка
Имеется ряд свидетельств современников о существовании с ранних исторических времен до конца средних веков на территории Европы, Передней и Средней Азии крупного дикого быка, весьма сходного по общему облику с домашним крупным рогатым скотом и известного под названиями: ур, тур, ауэрокс, риму или реэму. Имеются даже описания и изображения этого зверя.
Однако одновременное существование на той же территории другого близкого вида, европейского зубра (Bison bonasus L.), и, в особенности, большая редкость тура в последние столетия его существования послужили причиной того, что представления и сами названия этих двух видов стали путаться даже современниками. Не случайно С. Герберштейн был вынужден под изображением тура сделать подпись: «Я-ур, по-польски тур, по-немецки аурокс, невежды дали мне имя бизона ».
Позднее эта же причина послужила основанием для ряда исследователей, начиная с Бюффона, поставить под сомнение вообще существование в историческую эпоху дикого быка-тура. Паллас, например, считал, что зубр и тур - два названия одного и того же животного, что Герберштейн был просто введен в заблуждение и что изображенный им безгорбый бык не что иное, как одичавший буйвол. Такой же точки зрения придерживались польский палеонтолог Пуш и даже Боянус, впервые описавший первобытного быка в качестве самостоятельного вида, якобы вымершего еще в доисторический период.
В настоящее время накопилось достаточное количество неопровержимых доказательств в пользу бесспорного существования дикого быка - тура уже в историческую эпоху. Из числа этих доказательств, кроме самого убедительного свидетельства С. Герберштейна, приведем лишь немногие. Как показал И. Долгих, древнеславянский язык различал названия зубра и тура. Плиний ясно отмечал тура и зубра, когда писал: «Скифия очень бедна животными, и в Германии их немного, но замечательны два вида быков: именно, украшенный гривою бизон и отличающийся силою и быстротой ур». Живший, примерно, в это же время монах Эксгарм, перечисляя пищу, которой питались в его монастыре, называет отдельно зубра (Wisent) и тура (Ur). На мировой карте Эбшторфа, изданной в 1284 г., среди других изображений животных, характерных для разных местностей, показаны как Bonacus (зубр), так и Urus (тур).
Лаврентий Суров в 1564 г. писал: «Заблуждаются те, которые уров (Uros) зовут бизонами (Bisontes), ибо бизоны многим отличаются от уров». Наконец следует помнить, что еще недавно (а кое-где и сейчас) в замках, церквях и гостиницах хранились, то в качестве сосудов для вина, то просто в качестве украшений, рога, которые, судя по размерам, могли принадлежать только дикому быку-туру.
Строение первобытного быка
Дать описание туру в той же полноте и последовательности, как для современных животных, невозможно. По существу более или менее удовлетворительные и внушающие доверие сведения о его наружности даны лишь лично видевшим, по крайней мере, труп тура С. Герберштейном и известным зоологом конца XVI - начала XVII в. К. Геснером. Герберштейном же дано и первое, сколько-нибудь удовлетворительное изображение тура. Существуют споры - видел ли Герберштейн живых туров и сделаны ли рисунки тура и зубра для его «Московии» с натуры или с чучел, которые стояли в его доме в Вене и впоследствии исчезли бесследно. Более вероятно последнее предположение. Бесспорно, однако, то, что польским королем Сягизмундом-Августом был подарен Герберштейну, бывшему в то время послом при его дворе, выпотрошенный труп тура, покрытый кожей, кроме лба, с которого она была срезана раньше. Рисунки тура и зубра, сделанные, по-видимому, с неумело набитых чучел, очень несовершенны. Животные выглядят неуклюжими и в весьма принужденных позах. Вероятно, искажены некоторые пропорции телосложения. Но, во-первых, изображение тура здесь гораздо лучше, чем на упомянутой карте Эбшторфа. Во-вторых, ценность его заключается в том, что оно изготовлено по заказу лица, которое видело зверя в натуре и, следовательно, могло предупредить грубые искажения. Уже на этих несовершенных изображениях переданы наиболее характерные отличительные черты тура и зубра; только рога у обоих видов показаны одинаковыми, причем в большей степени страдает против истины изображение зубра. По-видимому, лучшим из всех известных является так называемое «аугсбургское» изображение тура, впервые воспроизведенное Г. Смитом. По словам этого автора, оно представляет копию обнаруженной им у одного торговца в Аугсбурге картины посредственного качества, сделанной маслом на дереве, и судя по технике выполнения, относящейся к первой четверти XVI в., т. е. лет за сто до окончательного вымирания тура. Изображенный на картине бык не имел подвеса на шее, но был покрыт довольно грубыми волосами, обладал большой головой, толстой шеей и небольшим подгрудком. Окраска его «черная, как сажа», кроме белого подбородка. Рога имели характерный для румынских и подольских домашних быков изгиб, и светлую окраску, кроме темных верхушек. В углу картины были видны остатки геральдических знаков и, кроме того, написанное золотыми готическими буквами почти стертое слово «тьиг». Дальнейшая судьба оригинала не известна - он исчез бесследно, а сделанная с него и опубликованная Г. Смитом копия в дальнейшем многократно воспроизводилась.
Все другие описания и изображения первобытного быка отрывочны, несовершенны, а главное во многом противоречивы.
Критическое сопоставление имеющихся описаний современников и найденных в земле почти полных скелетов (число последних в настоящее время больше десяти) позволяет сделать заключение, что тур представлял собой крупного быка, значительно превосходившего размеры зубра и домашнего скота, даже крупных пород. Высота взрослых самцов в холке составляла 175-200 см, а по некоторым данным даже больше.
Обитание и распространение первобытных быков
Наиболее правдоподобным является предположение В. И. Громовой о том, что вид первобытный бык произошел в результате постепенного мельчания с конца ледникового периода плейстоценового В. trochoceros Meyer. И морфологическую грань, и границу во времени между этими двумя видами провести очень трудно. При этом мельчание четвертичных туров происходило независимо одновременно и в Европе, и в Азии, где потомком верхнеплиоценовых и нижнечетвертичных туров был В. namadicus Falc., остатки которого в Индии найдены вместе с орудиями палеолитического человека.
Считается, что в западной Европе, в частности в Германии, туры появились лишь перед или в начале рисского времени, а как вид В. primigenius жил с последней межледниковой эпохи или даже начиная с низов голоцена.
Несомненно, палеолитический человек сталкивался с туром, охотился на него. Наскальные изображения быков типа тура встречаются в ряде пещер верхнего палеолита Франции, Испании, северной Африки, Сицилии и некоторых других мест. Известны находки в Дании и Англии черепов с кремневыми наконечниками от стрел и копий, вонзившихся в лоб. В Англии найден даже полный скелет тура с пробитым лбом, а в Дании скелет со следами повреждения каменным орудием ребер.
Следует отметить, что тур, по крайней мере, в Европе, по-видимому, никогда не был особенно многочислен. Об этом свидетельствует не только редкость его находок в ископаемом состоянии, но и малочисленность пещерных его изображений по сравнению с зубром.
Считается, что последний экземпляр тура пал в 1627 г. Следует, однако, иметь в виду, что кое-где в зоопарках и зверинцах туры могли сохраниться несколько дольше. Не исключена возможность, что дольше, чем в Якторовском лесу, они жили в зверинце Замойского. Имеется требующее проверки указание, будто бы еще в 1669 г. туры жили в зоологическом саду Кенигсберга (теперь Калининград), если только не имело здесь места обычное смешение названий тура и зубра.
Биология первобытного быка
Сведения по биологии тура немногочисленны и отрывочны. В описаниях современников мы находим их лишь у Свенцицкого, Муканте, Виженера и Геснера.
Все источники периода последних столетий существования тура в Европе сходятся в том, что он был типично лесным зверем и часто даже назывался лесным быком. В свое время он населял обширнейший Герцинский лес, а под конец - остаток последнего, Якторовскую лесную пущу. Якторовский лес, по данным Лукашевича, состоял из сосны, дуба, ясеня, ольхи, клена, вяза, граба, березы. Окрестности леса составляли марши (болота). При этом по свидетельству современников, тур населял наиболее глухие участки этой пущи.
Размножение первобытных быков
Спаривание у туров происходило в сентябре. Между самцами в это время происходили ожесточенные поединки, кончавшиеся нередко смертью обеих сторон.
Отел происходил в мае. Перед отелом самки удалялись в самую чащу, где оставались с новорожденными около 20 дней. После этого выходили на более открытые места. Матери заботливо оберегали телят от волков и человека. Изредка наблюдались случаи позднего спаривания и отела (в сентябре), но, как правило, родившиеся осенью телята зимой погибали.
Известны были неоднократные случаи спаривания диких туров с домашним скотом, но гибридное потомство оказывалось нежизнеспособным и почему-то погибало, особенно в суровые зимы.
Инфракласс - плацентарные
Подсемейство – быки
Надрод - быки и буйволы
Вид - первобытный бык или тур
Литература:
1. И.И. Соколов "Фауна СССР, Копытные звери" Издательство академии наук, Москва, 1959 год.
Внешность тура совершенно истребленного и исчезнувшего как дикое животное более трехсот лет назад, и его краниологические и скелетные особенности известны хорошо. Имеются фольклорные материалы, описания зверя сделанные путешественниками, изображения в старинных книгах, в частности, замечательное так называемое «аугсбургское изображение», различные исторические свидетельства и многочисленные изображения тура на утвари и других археологических предметах. Очень велико число замечательных настенных рисунков доисторического человека в пещерах Испании и Франции. Велик и палеонтологический материал.
Быки были огромного роста и значительно больше современных домашних быков. Высота их в плечах была 170-180 см и вес от 600 до 800 кг. По некоторым сведениям высота в холке достигала даже 200 см..Эти данные относятся, однако, к более раннему времени - в последние столетия своего существования туры были меньше, и их рост не превышал, по-видимому, 150 см. Коровы были значительно меньше быков. Разница между ними, судя по некоторым данным, была больше, чем у современных домашних животных.
По общему облику тур был животным относительно легкого склада, с не слишком массивной передней частью тела и на довольно высоких ногах. Он был гораздо легче и стройнее наших домашних быков. Холка у него была невысокая, спина прямая, лишь немного повышающаяся к холке, круп прямой. Голова пропорциональная, поставленная довольно высоко, довольно узкая во лбу, с прямым профилем, очень похожая на голову домашнего скота. Рога большие, очень острые, светлые с темными концами. Они отходят от черепа сначала в стороны, затем вверх и вперед и немного внутрь, самый конец-вверх. При наклоне головы рога остриями направлялись вперед. Уши небольшие, конец морды голый. Шея массивная, с небольшим подгрудком. Хвост не длинный, конец его спускался лишь немного ниже скакательного сустава. Коровы по общему облику, в частности и по развитию рогов, от быков особенно не отличались, однако имели более легкое сложение. Передняя часть туловища была менее массивна и голова легче.
Волос в летнем мехе был, по-видимому, короткий и плотно прилегающий, однако несколько длиннее, чем у домашнего скота. Почти весь хвост покрыт короткими волосами, лишь на конце его большая кисть из удлиненных волос. На лбу между рогами волосы были удлиненные и курчавые. По-видимому, очень немного удлинены были волосы и на холке. Зимний мех был длиннее и довольно лохматый, более длинный, чем у домашнего скота.
В окраске туров были резкие половые различия. Быки были окрашены в ровный черный цвет или черный с буроватым оттенком. Конец морды (подбородок и волосы по границе голой части) был несколько светлее, вдоль спины тянулся очень характерный для тура узкий светлый (почти белый) ремень. По-видимому, брюхо и внутренние части ног были немного светлее туловища. Коровы были рыжевато-бурые (гнедые) и, по-видимому, тоже имели узкий светлый спинной ремень. Зимняя окраска* коров была более темной. Телята в первом наряде имели яркую гнедую масть - как коровы или ярче.
Турам была свойственна довольно значительная индивидуальная изменчивость. Поскольку можно судить по рисункам доисторического человека и некоторым палеонтологическим материалам, она выражалась в изменении общих размеров и в размерах и форме рогов. Они, по-видимому, всегда, по крайней мере, у быков, были направлены своими концами вперед, однако форма их изгиба у основания, по-видимому, менялась, и они не всегда были изогнуты точно так, как это описано выше и изображено на рисунке. По-видимому, чаще неправильности в форме рогов имели место у коров. Менялась также и интенсивность окраски и иногда (очень редко) коровы приобретали темную окраску, свойственную быкам.
Не исключена возможность, что в последнее тысячелетие вольного существования тура могли иметь место случаи скрещивания его с домашним скотом и в связи с этим повышенная изменчивость.
У столь широко распространенного животного (от п-ва Скандинавия до Сев. Африки и Месопотамии), существовавшего в весьма различных природных условиях, несомненно должна была проявляться и географическая изменчивость. Однако об этом известно очень мало. По-видимому, имелись отличия как в размерах, так и в окраске. Так, туры Северной Африки были ярко-рыжие. В наших былинах, в которых о туре упоминается довольно часто, говорится обычно о «гнедом туре». Возможно, туры Поднепровья имели именно такую окраску, но вероятнее она была такова, как описано выше.
Систематическое положение и связи именно той формы, которая дожила до нашей эпохи, т. е. Bos primigenius собственно, и пределы ее существования в глубь времен еще не вполне ясны. Для плейстоцена, частью даже границ плиоцена и даже самого верха плиоцена описано много форм - видов и подвидов рода Bos. Некоторые авторы для территории СССР принимают 5-6 видов этого рода. С другой стороны, правильнее считать, что их было только два - ледниковый Bos trochoceros и происшедший от него послеледниковый собственно современный тур. Bos primigenius. Все остальное - лишь географические или хронологические расы или индивидуальные вариации. Эта концепция представляется весьма убедительной.
Распространение тура было очень широким. За ледниковое и послеледниковое время ископаемые остатки и другие данные (изображения) об обитании тура известны для Северной Африки от Египта до Мавритании, почти всей Европы на север до 60°, с Южного Урала и из Зауралья и юга Западной Сибири (с Ишима, Алтая, предалтайских равнин), из-под Красноярска, из Забайкалья, Маньчжурии и Китая от 50° до 40° с. ш. на юг и на восток до Тихого океана, а кроме того, из Туркмении (Аннау под Ашхабадом), с Кавказа, из Крыма, Малой Азии, Палестины, Месопотамии и некоторых других смежных мест.
Часть этих сведений относится к Bos trochoceros, часть, несомненно, к нашему туру, однако к очень отдаленному времени. Поэтому выделить на этой территории ту, на которой туры жили именно в историческое время или по крайней мере в последние тысячелетия, весьма затруднительно. Археологические, фольклорные и исторические материалы с наибольшей вероятностью позволяют считать, что в историческое время туры водились в Северной Африке (Египет, Северо-Западная Африка, Мавритания) по всей Южной, Центральной и Западной Европе, включая Англию (в Ирландии их, по-видимому, не было), на север до южной Швеции включительно, на Балканах, в Малой Азии, в Сирии и Месопотамии и, быть может, в южной Туркмении.
На территории европейской части СССР туры жили в прибалтийских республиках, в Литве и Белоруссии, в бассейне Днепра (во всяком случае, под Черниговом и Киевом) и, вероятно, в бассейне Дона, по крайней мере, в верхней части его. На севере они встречались на восток до района Новгорода и южного берега Ладожского озера (самая северная точка обитания вида). Возможно, что звери жили или бывали заходом в областях Рязанской, Тульской, Калужской, Московской, Смоленской, Калининской, Ярославской и Новгородской1. В середине первого тысячелетия до нашей эры тур, по-видимому, был широко распространен по степям Украины и даже Предкавказья - отличные изображения животного известны из Чертомлыцкого и Майкопского курганов.
Таким образом, ареал тура у нас представлял собой неправильной формы треугольник, имевший своим основанием западную границу государства, на севере начиная от Ладожского озера и Финского залива. Вершина треугольника захватывала бассейн Дона и мысом протягивалась в Предкавказье. Северо-восточная граница, вероятно, огибала Москву с юга. Распространению этого зверя, питающегося главным образом травой, на северо-восток, вероятно, препятствовало многоснежье и длительность снежного времени года. Едва ли тур переходил за линию глубины снега в 50 см.
По-видимому, до исторического времени туры жили и в Западной Сибири, и в Казахстане, однако имеющиеся единичные указания не дают возможности составить представления об ареале зверя здесь и о связях этих участков обитания с европейским. Изображения тура давностью в несколько тысячелетий имеются в Минусинской котловине и, по-видимому, более поздние, на скалах Чулакских гор в среднем течении Или; есть сведения об обитании тура в Каменском округе Кулундинской степи в XVI или XVII веке и под Кузнецком в XVIII.
Сведений о биологии тура очень мало. В Европе, по крайней мере в историческое время, он придерживался лесов, частью даже сплошных, сырых и заболоченных. Однако несомненно, что в некоторых частях ареала и даже на большей части его, он жил в разреженных лесах, или там, где леса перемежались лугами, и в лесостепи и даже в открытых степных пространствах со слабо развитой лесной растительностью (уремные леса) или местами, может быть, даже совсем без нее (Африка). В Европе в последние столетия своей жизни туры тоже предпочитали в летнее время открытые луговые пастбища и в леса уходили на зиму, питаясь там частично веточным кормом.
Весьма вероятно, что сплошные лесные массивы, в которых действительно жили последние литовские и польские туры, были для них (как и для зубра) последним прибежищем, куда животные были оттеснены преследованием человека. Местами (Пиренеи) туры жили и в горах, до альпийских лугов.
Туры жили небольшими группами. По некоторым сведениям, в эти стада они соединялись, главным образом, в зимнее время, а летом держались больше в одиночку. В питании, кроме травы и побегов деревьев и кустарников, осенью играли известную роль и желуди, на которых звери сильно жирели. Гон происходил в сентябре, рождение телят весной.
Туры обладали диким и злым нравом, не боялись человека и были очень агрессивны. В русском фольклоре и летописях они служат символом не только мощи, но и храбрости («храбр бо бе яко и тур», «буй тур Всеволодович»). Охота на них при их силе и подвижности (они, как подчеркивают и былины, были довольно ловки и могли быстро бегать) была очень опасна и считалась доблестным делом. «Тура два меташа меня на розех и с конем» писал Владимир Мономах, бывший замечательным охотником. Малое количество остатков тура в древних поселениях человека при изобилии остатков зубра некоторые исследователи объясняют тем, что тур был для палеолитического и даже неолитического человека слишком опасным врагом и слишком трудной добычей. Взрослые быки нередко сражались между собой и, по-видимому, и с зубрами. Врагов среди хищников у них, в сущности, не было - волки были для взрослых животных не опасны и от них страдали только телята и молодые.
На описанной обширной территории туры были истреблены, по-видимому, также частью вытеснены скотоводством, в разное время, частью очень давно. Так, в Египте дикий тур погиб уже к концу древнего царства (до 2400 г. до н. э.), в Месопотамии он просуществовал, по-видимому, дольше-жил во времена Вавилонского царства, но уже не встречался в более поздние времена Ассирийского царства (около 600 г. дон. э.). В Центральной Европе туры жили еще в средние века и дожили местами, например, по Рейну, до XII в. В этом столетии (по крайней мере, в начале его) они существовали в диком состоянии по Днепру, в частности в Черниговских землях. Здесь на них во время своего черниговского княжения охотился князь Владимир Всеволодович (Мономах).
К 1400 г. туры исчезли в Центральной и Западной Европе, но еще встречались в области Калининграда, а после этого и вообще дольше всего они сохранились в Польше (особенно в Мазовии) и частью в Литве. Последние столетия и до даты гибели последнего тура (1627 г.) звери жили здесь под охраной особых указов, а затем содержались как парковые животные в королевских охотничьих угодьях. При них была стража, на зиму для них ставили стога сена и т. п. Гибель туров в Центральной Европе хронологически совпала и в значительной мере связана с «эпохой вырубок» в IX-XI вв. (в XI в. они были еще обыкновенны в королевских охотничьих угодьях в Вогезах). Сохранение их в Польше и Литве, очевидно, было обусловлено наличием здесь обширных труднодоступных и малонаселенных человеком лесных пространств.
Тур является предком европейского крупного рогатого скота. В некоторых наиболее примитивных породах отдельные признаки его сохранились довольно явственно. К этим породам относятся шотландский и английский парковый скот, венгерский степной скот, серый украинский и некоторые другие, особенно же боевые быки Испании и южной Франции, в частности полудикие быки Камарги (устье Роны).
Сохранение наиболее типичного турьего облика именно среди боевых быков объясняется прежде всего сознательным поддержанием того типа животного, которого требовали традиции арены, идущие от очень отдаленных времен. В частности, это относится к форме рогов, а также к черной окраске. Вместе с тем, боевые быки не совсем однотипны и среди них имеются отдельные «линии», связанные с отдельными заводами («ганадериями»), культивирующими животных специально для «корриды» (боя быков). В отдельных таких линиях черты тура выражены сильнее, чем в других.
Одомашнение тура произошло около 4000 лет назад (2000 лет до нашего летоисчисления) в Юго-Восточной Европе (в Греции). Отсюда домашняяформа распространялась на запад и северо-запад в бассейн Балтийского моря и к нашему времени достигла большого разнообразия.
В последнее десятилетие было сделано несколько попыток «восстановить» тура, т. е. получить животное с обликом тура. Особенного внимания заслуживают те, которые были сделаны в Берлинском зоологическом саду и в Мюнхенском. Путем продуманного подбора материала из нескольких примитивных домашних рас, прежде всего из испанских боевых быков, и тщательной селекции удалось в удивительно короткий срок получить весьма интересные результаты. Берлинское поголовье, где было достигнуто уже большое сходство с туром, погибло во время войны. В Мюнхене же в 50-х годах получены животные, в сущности совершенно сходные с туром, лишь, по-видимому, несколько тяжеловатые. Быки имеют не только совершенно типичную общую черную окраску, характерные рога и некоторые другие признаки тура, но даже светлый ремень по спине. Удалось восстановить даже гнедую окраску коров и молодых животных, т. е. получить характерный для тура половой и возрастной диморфизм. Это особенно замечательно потому, что не только у взятых в опыт, но и вообще ни у одной современной породы домашнего скота ни той, ни другой формы диморфизма нет.
«Восстановленного» тура принято считать особой формой домашнего скота, чисто фенотипически копирующей тура. Появление характерного для настоящего тура возрастного и полового диморфизма с известных точек зрения может быть, однако, позволяет здесь видеть уже нечто большее.
Тур, или первобытный дикий бык, с латыни Bos primigenius, - вымерший вид, предок крупного парнокопытного животного, сильный, красивый и мощный зверь с мускулистым телом и длинными красивыми рогами изогнутой формы, длина которых была до 1,80 см. Высота среднего животного, самца, приблизительно два метра, масса до 800 кг. Окрас взрослого самца — преимущественно черный цвет, вдоль спины, по хребту шел «ремень» белого цвета, а самки и молодые особи были буровато-рыжего цвета. Жили и по одиночке, и группами, в зимнее время животные сбивались в большие стада. Питался родоначальник крупного рогатого скота в основном травой и молодыми побегами, листьями деревьев и кустарников.
Тур – очень сильное животное и достойных соперников у него не было, он легко справлялся с любым хищником. Последний тур погиб от болезни в 1627 году в лесу, в Якторове, где установили памятник по этому случаю. Жил тур в теплое время года на открытой местности, в степях, в холодное время перебирался в более защищенную зону – в леса. Тур – очень популярное животное в славянском фольклоре. Много пословиц, поговорок, песен и стихов сложено о нем. В русских былинах о богатырях тоже упоминается тур. Он изображен на национальных гербах многих городов из постсоветских стран (например, Каунас, Литва и Турка, Украина).
На картинках изображен первобытный дикий бык – тур:
Фото: ватусси — современный ближайший родственник вымершего первобытного тура.
Сегодня в Испании и Латинской Америке (на специальных фермах) выращивают боевых быков для участия в корридах. Их фенотип по строению тела и внешнему виду напоминает своих диких предков, но по весу (около 500 кг) и росту (155 см) намного меньше своих прародителей.